Решение по делу № 2А-591/2023 от 11.04.2023

Дело № 2а-591/2023

УИД 69RS0013-01-2023-000336-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Светличной С.П.,

при секретаре Поляковой Р.П.

с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Дементьева М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к ФИО2 ФИО8 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее - МО МВД России «Кимрский») ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что 20 февраля 2017 года ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Тимирязевским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

19 августа 2020 года ФИО2, освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

26 февраля 2020 года решением Торжокского межрайонного суда Тверской области ФИО2, установлен административный надзор сроком на три года и на него возложены следующие административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью;

запрета пребывания в определенных местах, а именно: запрет посещения питейных заведений и заведения, торгующие спиртными напитками на розлив.

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного местом проживания.

С 21 августа 2020 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кимрский» с заведением дела административного надзора.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 08 июля 2021 года ФИО2, продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и вменены дополнительные административные ограничения в рамках установленного решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от

26 февраля 2020 года административного надзора в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

По данным ИСОД СООП по Тверской области ФИО2, неоднократно в течение 1 (одного) года привлекался к административной ответственности, а именно:

29 июля 2022 года (дело №5-268/2022) мировым судьей судебного участка № 25 Тверской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничении и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

09 августа 2022 года ФИО2 врио начальника МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничении и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

28 февраля 2023 года ФИО2 врио начальника полиции МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничении и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно части 3 статьи 4 № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статьи 7 № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Федеральным законом от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения ФИО2, административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного судом административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора в отношении ФИО2 ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00/до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Кимрский», административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Представили в адрес суда письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. При этом ФИО2. указал о согласии с заявленными требованиями.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии административного истца и административного ответчика, против чего не возражал прокурор.

Заслушав заключение пом. прокурора Дементьева М.В., полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования МО МВД России «Кимрский», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В силу ч.ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Как следует из представленных материалов, 20 февраля 2017 года ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Тимирязевским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

19 августа 2020 года ФИО2, освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного местом проживания.

26 февраля 2020 года административного надзора в виде:

В материалах дела имеется подписанное ФИО2 предупреждение, в котором он 29.09.2021 года под роспись ознакомлен со своими обязанностями и возложенными на него ограничениями.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 22 Постановления № 22 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Судом установлено, что ФИО2 неоднократно, в течение года, привлекался к административной ответственности, а именно:

Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы.

Все вышеприведенные обстоятельства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что ФИО2 не выполняет обязанности, возложенные на него в рамках административного надзора, который в соответствии со статьёй 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные МО МВД России «Кимрский» требования и продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев, при этом суд учитывает, что общий срок административного надзора в отношении ФИО2 не будет превышать срок погашения судимости, а также полагает необходимым дополнить обязанности, установленные решением суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к ФИО2 ФИО12 - удовлетворить.

Продлить ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, административный надзор, установленный 26 февраля 2020 года решением Торжокского межрайонного суда Тверской области и Решением Кимрского городского суда Тверской области от 08 июля 2021 года, на срок 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанности, установленные решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 26.02.2020 года и Решением Кимрского городского суда Тверской области от 08 июля 2021 года, обязанностями в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00/до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2023 года.

Судья: С.П. Светличная

Копия верна. Подлинный документ хранится в деле № 2-591/2023 (УИД 69RS0013-01-2023-000336-87) в Кимрском городском суде Тверской области.

Судья Светличная С.П.