Дело № 2-1-4896/2023

38RS0014-01-2023-000029-81

Заочное решение

именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 01.07.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. 10.08.2022 года ФИО2 вернул ФИО1 в счет оплаты долга 25 000 руб., согласно графику платежей, являющимся приложением к договору займа. Однако, последующие платежи по графику ответчиком не осуществлялись. В связи с чем, истец обратился с данным иском в суд. Просит расторгнуть договор беспроцентного займа от 01.07.2022 года, взыскать задолженность по договору в сумме 275 000 руб., проценты на сумму долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России по состоянию на 01.07.2022 года в размере 9 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 045 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца лиц, а в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашения.

Согласно статье 433 (пункты 1 и 2) ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, 01.07.2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключили договор беспроцентного займа.

Согласно п. 1.1. договора в соответствии с настоящим договором заимодавец обязуется передать заёмщику денежные средства в размере 300 000 руб., а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу данную сумму в порядке и сроки, предусмотренные приложением № 1 (график платежей).

Согласно п. 1.3 договора заёмщик обязуется выплачивать Заимодавцу ежемесячно возврат денежных средств в размере 25 000 руб. за каждый календарный месяц пользования суммой займа.

Согласно п. 1.5 заёмщик обязуется возвратить сумму займа до 10.07.2023 года, заёмщик вправе возвратить сумму займа досрочно.

10.08.2022 года ФИО2 вернул ФИО1 в счет оплаты долга 25 000 руб., согласно графику платежей, являющимся приложением к договору займа.

Однако, последующие платежи по графику ответчиком не осуществлялись.

Обязательства по договору истцом были исполнены в полном объеме.

До настоящего времени данные денежные средства в сумме 275 000 руб. не были возвращены истцу.

По смыслу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Суду не представлено доказательств возврата ответчиком денежных средств по договору беспроцентного займа от 01.07.2022 года. в сумме 275 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору от 01.07.2022 года в размере 275 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит взыскать проценты на сумму долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России по состоянию на 01.07.2022 года в размере 9 500 руб.

Указанные требования подлежат удовлетворению.

По вопросу возмещения, понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела судебных расходов суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 045 руб.

Данные расходы подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

решил:

расторгнуть договор займа от 01.07.2022 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) задолженность по договору беспроцентного займа от 01.07.2022 года в размере 275 000 руб.; проценты на сумму долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России по состоянию на 01.07.2022 года в размере 9 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 045 руб., а всего взыскать – 290 545 (двести девяносто тысяч пятьсот сорок пять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья:

Секретарь с/з: