2-1193/2023
РЕШЕНИЕ
И<ФИО>1
12 мая 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной Е.К.,
при секретаре <ФИО>5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 об изменении порядка взыскания алиментов на твердую денежную сумму,
установил:
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 об изменении порядка взыскания алиментов на твердую денежную сумму, мотивируя свои исковые требования тем, что он является отцом несовершеннолетнего <ФИО>4, <дата> года рождения. Брак между истцом и ответчиком расторгнут <дата>, о чем свидетельствует запись в свидетельстве о расторжении брака <номер>.
<дата> мировым судьей №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО>2 в пользу <ФИО>3 алиментов в размере ? доли всех доходов и видов заработка на содержание несовершеннолетнего <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные алименты удерживали с истца по месту работы, он добросовестно исполнял обязанности по оплате алиментов.
<дата> истец встал на учет в Агентство по занятости населения <адрес> ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» и признан безработным, приказ <номер> от <дата>. Иных источников дохода у <ФИО>6не имеется. Указывает, что текущее материальное положение истца изменилось и значительно ухудшилось за последнее время, изменился источник дохода. С учетом изложенного просит суд изменить способ исполнения решения суда по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>г. <номер> и взыскивать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>3 алименты на содержание сына <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 7 319 рублей, что соответствует ? доли прожиточного минимума установленного Постановлением <адрес> от <дата> <номер>-П, ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привечен Отдел судебных приставов по алиментным обязательствам <адрес> УФССП России по АО.
Истец <ФИО>7 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, в деле участвует его представитель.
Представитель истца <ФИО>8, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, изложив доводы, указанные в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что у <ФИО>2 имеется заболевание гипофиза, медикаментозное лечение которого требует материальных затрат.
Ответчик <ФИО>9 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Дополнительно пояснила, что ею на содержание несовершеннолетнего <ФИО>10 ежемесячно тратиться более 35 000 руб., что подтверждается расчетом ответчика, а также документами, представленными в обоснование расчета. Кроме этого пояснила, что со слов истца он устроился на новою высокооплачиваемую работу, что по мнению ответчика послужило основанием обращения в суд. Относительно заболевания истца пояснила, что оно имеется у него уже давно, выписка представленная в материалы дела также датирована 2016 годом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Отдела судебных приставов по алиментным обязательствам <адрес> УФССП России по АО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ). Конкретизируя названное конституционное положение, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (п. 3 ст. 1).
Согласно положениям статей 5 и 6 Конвенции о правах ребенка государства - участники Конвенции уважают ответственность, права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка, которому в максимально возможной степени гарантируется выживание и здоровое развитие.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции Российской Федерации основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Судом установлено, что <ФИО>2 и <ФИО>9 состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка -<ФИО>4, <дата> года рождения.
<дата> брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Несовершеннолетний <ФИО>11 проживает с матерью.
Согласно справке ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от <дата> <ФИО>2 признан безработным с <дата> и состоит на учете.
Согласно трудовому договору от <дата> <ФИО>7 трудоустроен в АО «АМТ Инжиниринг» на должность слесаря-сантехника, должностной оклад составляет 57 500 руб. Дополнительным соглашением <номер> к трудовому договору от <дата> изменено место работы на Народную Республику Бангладеш в <адрес>.
<ФИО>3 работает в должности уборщицы в ТСЖ «Новый Град» Согласно справке 2 НДФЛ доход ответчика за 2022 год составил 166 995, 71 руб., то есть 13 961 руб. в месяц.
Согласно ответу на запрос суда с УФНС России по <адрес> в собственности у <ФИО>2 имеется автомобиль ВАЗ 21213, автомобиль Ленд Ровер Дискавери и мотоцикл Ямаха. В собственности <ФИО>3 имеется автомобиль Лифан 214813.
Согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество Управления Росреестра по <адрес> в собственности <ФИО>7 имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В собственности <ФИО>9 имеется 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что на день рассмотрения настоящего гражданского дела у истца и ответчика новых семейных связей не появилось, иных несовершеннолетних детей на иждивении не находится.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что истец, равно как и ответчики, материально обеспечены, имеют объекты как движимого, так и недвижимого имущества. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.
На основании решения мирового судьи судебного участка <номер> с истца в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание ребенка <ФИО>4, в размере ? части дохода.
Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО>7 указал, что с момента вынесения судебного приказа о взыскании алиментов имеет место изменение его материального положения, а именно с января 2023 года он признан безработным. Кроме того у истца имеется заболевание.
Между тем, согласно материалам дела <ФИО>7 трудоустроен в АО «АМТ Инжиниринг» на должность слесаря-сантехника с <дата>, должностной оклад составляет 57 500 руб. Со слов представителя истца на покупку медикаментов у истца уходит примерно 7 000 руб. в месяц. Таким образом, даже с учетом трат на лекарственные препараты, после уплаты алиментов у истца остается достаточное количество денежных средств на удовлетворение собственных нужд.
<ФИО>3 представила суду расчет с приложением соответствующих квитанций и договоров о том, что на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>12 ежемесячно ею тратиться более 35 000 руб. Ребенок посещает школу, также занимается с репетиторами, что подтверждается материалами дела.
В данном случае суд учитывает имеющиеся в материалах дела доказательства о фактических расходах на содержание несовершеннолетнего ребенка и о прежнем уровне его обеспечения.
В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
На основании части 1 статьи 83 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов, при изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Следовательно, к числу оснований для изменения размера алиментов законодатель отнес открытый перечень обстоятельств, подлежащих учету при разрешении конкретного дела.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что в рамках алиментных отношений требуется соблюдение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей (определения от <дата> N 1085-О-О, от <дата> N 2078-О, от <дата> N 2091-О, от <дата> N 1617-О, от <дата> N 1199-О и др.).
Из разъяснений пункта 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 следует, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).
Таким образом, приведенные законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.
В силу части 2 статьи 27 Конвенции родитель (и) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для ребенка.
Обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у истца соответствующего дохода, лежит на обоих родителях в равной степени.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопрос об изменении материального либо семейного положения плательщика алиментов разрешается в каждом случае судом с учетом конкретных обстоятельств. При этом, применяя общее правовое предписание к обстоятельствам дела, суд принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
Обязанность доказать наличие обстоятельств, являющихся основанием для изменения соглашения в виде уменьшения подлежащих выплате алиментов, лежит на лице, которым заявлены требования об изменении размера алиментов.
С учетом изложенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд считает, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а фактически уменьшение размера алиментов, в данном случае, не может отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка, поскольку в случае взыскания алиментов в твердой денежной сумме, размер материального содержания будет составлять сумму, которая ухудшит положение несовершеннолетнего ребенка, так как будет нарушено право на его достойное существование.
Бесспорных доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для установления алиментов в твердой денежной сумме, суду не представлено.
Таким образом, исходя из права у несовершеннолетних детей, а на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих их духовное, умственное и физическое развитие, из того, что первоочередное внимание уделяется интересам ребенка - необходимости обеспечения прежнего уровня его содержания, учитывая обстоятельства, характеризующие материальное и семейное положение каждой из сторон, учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Иск <ФИО>2 к <ФИО>3 об изменении порядка взыскания алиментов на твердую денежную сумму - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.
Судья: Е.К. Бабушкина