Приговор по делу № 1-811/2023 от 29.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 29 августа 2023 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пусевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ангарска Иркутской области Ардаминой Н.П., защитника-адвоката Озарчука А.Ю.,

подсудимого ФИО1, рожденного <данные изъяты>, ранее судимого:

19 июля 2022 года Ангарским городским судом Иркутской области по ст.157 ч.1 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-811/2023 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

Согласно заочного решения Ангарского городского суда Иркутской области от 1 февраля 2021 года ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Ч.К.З., ** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17 декабря 2020 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего сына Ч.К.З., ** года рождения, проживая в Ангарском районе Иркутской области, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с 17 декабря 2020 года по 19 мая 2023 года в размере 430 190 рублей 31 копейка, будучи 28 декабря 2021 года подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с 1 марта 2021 года по 1 декабря 2021 года в сумме 126 384 рубля 75 копеек, постановлением мирового судьи судебного участка № 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившим в законную силу 10 января 2022 года, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с 1 июня 2022 года по 19 мая 2023 года уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты согласно решения суда, в течение двух и более месяцев.

В период с 1 июня 2022 года по 28 февраля 2023 года ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов:

за июнь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 1 июля 2022 года по 31 августа 2022 года и далее не платил их в период с 1 сентября 2022 года по 19 мая 2023 года;

за июль 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 1 августа 2022 года по 30 сентября 2022 года и далее не платил их в период с 1 октября 2022 года по 19 мая 2023 года;

за август 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 1 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года и далее не платил их в период с 1 ноября 2022 года по 19 мая 2023 года;

за сентябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 1 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года и далее не платил их в период с 1 декабря 2022 года по 19 мая 2023 года;

за октябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 1 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года и далее не платил их в период с 1 января 2023 года по 19 мая 2023 года;

за ноябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 1 декабря 2022 года по 31 января 2023 года и далее не платил их в период с 1 февраля 2023 года по 19 мая 2023 года;

за декабрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 1 января 2023 года по 28 февраля 2023 года и далее не платил их в период с 1 марта 2023 года по 19 мая 2023 года;

за январь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 1 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года и далее не платил их в период с 1 апреля 2023 года по 19 мая 2023 года;

за февраль 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 1 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года и далее не платил их в период с 1 мая 2023 года по 19 мая 2023 года.

В период с 1 июня 2022 года по 24 января 2023 года ФИО1 на стационарном и амбулаторном лечении не находился, являлся самозанятым и согласно справкам МИФНС № 21 по Иркутской области от 19 мая 2023 года № 34811107 и от 14 июня 2023 года № 36123467 имел доход в размере 634 272 рубля 96 копеек, соответственно с учетом вычета 4 % налога на профессиональный доход, ? часть указанной суммы, в размере 158 568 рублей 24 копейки подлежала выплате в счет алиментов. В указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произвел выплаты на общую сумму 13 000 рублей, с учетом данной суммы задолженность составляет 145 568 рублей 24 копейки.

В период с 25 января 2023 года по 28 февраля 2023 года ФИО1 на стационарном и амбулаторном лечении не находился, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения г. Ангарска как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял, являлся самозанятым и согласно справке МИФНС № 21 по Иркутской области от 19 мая 2023 года № 34811107 не имел дохода от своей профессиональной деятельности. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ст. 113 ч. 4 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71 334 рубля, из которых 1/4 часть – 17 833 рубля 50 копеек в месяц, 594 рубля 45 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 1 месяц 7 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 21 994 рубля 65 копеек. В указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произвел выплату на сумму 2 000 рублей, с учетом данной суммы задолженность составляет 19 994 рубля 65 копеек.

Сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам за период с 1 июня 2022 года по 28 февраля 2023 года составляет 165 562 рубля 89 копеек.

В период с 1 марта 2023 года по 19 мая 2023 года ФИО1 на стационарном и амбулаторном лечении не находился, являлся самозанятым и согласно справке МИФНС № 21 по Иркутской области от 19 мая 2023 года № 34811107 имел доход в размере 165 849 рублей 60 копеек, соответственно с учетом вычета 4 % налога на профессиональный доход, ? часть указанной суммы, в размере 41 462 рубля 40 копеек подлежала выплате в счет алиментов. В указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произвел выплату на общую сумму 8 000 рублей, с учетом данной суммы задолженность составляет 33 462 рубля 40 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с 1 июня 2022 года по 19 мая 2023 года ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына Ч.К.З., составляет 199 025 рублей 29 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, в связи с чем, на основании ст.276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования. Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что за время совместного проживания с А.Я.В,, у них родился сын Ч.К.З. ** года рождения. Сын проживал с ними до сентября 2020 года, затем он перевез его к своей матери М.Н.Н., которая стала его опекуном в феврале 2021 года. Тогда же ему стало известно, что его и супругу лишили родительских прав. Согласно решению суда он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ? части заработка ежемесячно, по день совершеннолетия ребенка. Данное решение не оспаривал, со своей обязанностью платить алименты согласен. Поскольку он не платил алименты, в декабре 2021 года был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде обязательных работ. После привлечения к административной ответственности алименты платил не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем в мае 2022 года был привлечен к уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ. С мая 2022 года по настоящее время выплатил алиментные обязательства на общую сумму 23 000 рублей. С 1 июня 2023 года по 24 января 2023 года имел доход около 660 000 рублей и с 25 января 2023 года по 19 мая 2023 года имел доход в размере 170 000 рублей, с которых оплатил алименты в размере 13 000 и 8 000 рублей, соответственно. Осознает, что обязан выплачивать алименты в большем размере, с М.Н.Н. никакой договоренности по поводу снижения размера алиментов, а также об отсрочке или рассрочки, не было. С сыном общается, иный материальной помощи не оказывает. В Центр занятости населения в целях поиска работы не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не получал, получателем пенсии не является (л.д.43-46).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил, дополнив, что раскаивается в совершенном преступлении. Обязуется выплачивать алименты и погашать образованную задолженность по алиментам.

Суд, проведя судебное следствие, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в неоднократной неуплате им, как родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Так, из показаний законного представителя потерпевшего М.Н.Н., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она является опекуном своего внука Ч.К.З. Согласно заочного решения Ангарского городского суда Иркутской области от 1 февраля 2021 года ФИО1 лишен родительских прав, и обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Ч.К.З., ** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода. В связи с неуплатой алиментов ФИО1 был привлечен к административной, а затем уголовной ответственности. С мая 2022 года по настоящее время ФИО1 выплатил алиментные обязательства на общую сумму 23 000 рублей. Договоренности между ней и ФИО1 по поводу снижения размера алиментов, об отсрочке или рассрочке, а также изменении способа оплаты алиментов не было (л.д.57-59).

Из показаний свидетеля Г.М.И. (судебный пристав-исполнитель Ангарского РОСП), следует, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство на основании заочного решения Ангарского городского суда Иркутской области от 1 февраля 2021 года. В соответствии с судебным решением ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Ч.К.З., ** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17 декабря 2020 года и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 алименты не выплачивал. Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившим в законную силу 10 января 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч. 1 КоАП РФ. ФИО1, после привлечения к административной ответственности, не принял меры к выплате алиментов, в связи с чем был привлечен к уголовной ответственности. Общий размер задолженности по исполнительному производству по состоянию на 19 мая 2023 года составляет 430 190 рублей 31 копейка, период уклонения от уплаты алиментов составляет с 1 июня 2022 года по 19 мая 2023 года. В период с 1 июня 2022 года по 24 января 2023 года ФИО1 являлся самозанятым и имел доход в размере 634 272 рубля 96 копеек. В указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произвел выплаты на общую сумму 13 000 рублей. В период с 25 января 2023 года по 28 февраля 2023 года ФИО1 являлся самозанятым, при этом не имел дохода от своей профессиональной деятельности. В указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произвел выплату на сумму 2 000 рублей. В период с 1 марта 2023 года по 19 мая 2023 года ФИО1 являлся самозанятым и имел доход в размере 165 849 рублей 60 копеек. В указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произвел выплату на общую сумму 8 000 рублей. Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с 1 июня 2022 года по 19 мая 2023 года ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка Ч.К.З., составляет 199 025 рублей 29 копеек (л.д.84-87).

После оглашения показаний представителя потерпевшего и свидетеля, подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Оценивая показания представителя потерпевшего и свидетеля, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, причин для оговора подсудимого ФИО1 у представителя потерпевшего и свидетеля не имелось. Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не противоречат обстоятельствам совершенного преступления и подтверждаются иными исследованными доказательствами.

Кроме того вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами.

Копией заочного решения Ангарского городского суда Иркутской области от 1 февраля 2021 года, согласно которому ФИО1 установлена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Ч.К.З., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17 декабря 2020 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.26-29);

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 28 декабря 2021 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.143-145);

Копией приговора Ангарского городского суда Иркутской области от 19 июля 2022 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ (л.д.133-135);

Протоколом выемки от 14 июня 2023 года, из которого следует, что у свидетеля Г.М.И. изъяты материалы исполнительного производства (л.д.89-90), которые осмотрены дознавателем в этот же день (л.д.91-101), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.102);

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 14 июня 2023 года, которыми установлен период начисления долга с 1 июня 2022 года по 19 мая 2023 года и задолженность за указанный период – 199 025 рублей 29 копеек (л.д.81-83).

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу и представленные сторонами доказательства совершения преступления подсудимым ФИО1, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной, его действия суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение преступления свидетельствуют его фактические действия, при которых он, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение длительного времени не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства изучалось психическое состояние ФИО1, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 26 июня 2023 года (т.1 л.д.110-112), ФИО1 <данные изъяты> В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему правонарушения, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Таким образом, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. в принудительном лечении не нуждается.

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности ФИО1, а также его поведение в ходе и после совершения преступления, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, в соответствии со ст.15 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против семьи и несовершеннолетних.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Судом не учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого ФИО1 малолетнего ребенка – ** г.р., поскольку преступление связано с неуплатой подсудимым, как родителем, без уважительных причин средств на содержание именно данного ребенка. Кроме того, как установлено в судебном заседании, подсудимый лишен родительских прав решением суда в отношении данного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усмотрено, в связи с их отсутствием.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого ФИО1, который на момент совершения преступления судим за совершение аналогичного преступления, правоохранительными органами по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.154), женат, состоит на учете, как самозанятый, следовательно занимается общественно-полезным трудом, соответственно имеет все условия для своего исправления и законопослушного поведения.

Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый женат, фактически никого на своем иждивении не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу и считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимого и способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, кроме того, позволит ФИО1 иметь официальный и постоянный источник дохода, а также обеспечит возможность выплачивать алименты в пользу несовершеннолетнего ребенка и погашать задолженность по алиментным обязательствам.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, у суда нет законных оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также назначение наказания условно, судом не установлено за отсутствием таковых. Кроме того, по мнению суда, назначение наказания условно не будет отвечать целям, предусмотренным ст.43 УК РФ, то есть восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Также учитывается судом факт того, что ранее назначенное наказание в виде исправительных работ условно не возымело на ФИО1 своего исправительного воздействия.

Кроме того, судом не установлено оснований для прекращения уголовного дела по примечанию 3 к ст.157 УК РФ, поскольку ФИО1 в полном объеме не погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что подсудимым ФИО1 совершено преступление в период испытательного срока по приговору суда за совершение аналогичного умышленного преступления, суд в данном конкретном случае полагает правильным и справедливым отменить условное осуждение по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 19 июля 2022 года, соответственно наказание должно быть назначено ФИО1 по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 19 июля 2022 года.

На основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 19 июля 2022 года в размере двух месяцев исправительных работ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: копии материалов исполнительного производства – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд Иркутской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Пусева

<данные изъяты>