Дело №2-1-1569/2025

УИД 57RS0012-01-2025-002757-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2025 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего -судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны об установлении факта проживания и обязании заключить договор на передачу жилых помещений в собственность граждан,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны об установлении факта проживания и обязании заключить договор на передачу жилых помещений в собственность граждан, в обоснование указав, что проживает и зарегистрирована в комнате № <адрес> по договору социального найма.

В настоящее время она решила воспользоваться правом на приватизацию занимаемого ею жилого помещения. Для оформления договора на передачу жилого помещения в собственность ей необходимо представить доказательства того, что ранее не воспользовалась своим правом на приватизацию жилья. Для предоставления таких сведений ей необходимо представить данные о ее регистрации по месту жительства за период с июня ДД.ММ.ГГГГ. Ею были представлены имеющиеся сведения о ее регистрации. Письмом за 577 от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в заключение договора на передачу квартиры в собственность, так как не представлена справка с места постоянной регистрации за период с июня ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически в указанный период она проживала в комнате № общежития по адресу: <адрес>, поскольку с 1986 года она была трудоустроена в Ливенском УПП ВОС и в 1987 году ей была предоставлена комната в указанном общежитии.

Просит установить факт ее постоянного проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>

обязать Управление муниципального имущества администрации г. Ливны заключить с ней договор о бесплатной передаче жилого помещения в собственность граждан, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддерживали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований в случае установления факта постоянного проживания в отсутствующий период и не участия истца в приватизации в спорный период.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 11 вышеназванного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статья 264 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Материалами дела установлено, что в личной карточке бывшего работника ООО «Ливны-Электро» ФИО1, на дату увольнения ДД.ММ.ГГГГ указан адрес места жительства: <адрес>. (л.д 4-7, 11).

В соответствии со справкой, выданной ОАО «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) <адрес>, был принят на обслуживание ОАО «Жилсервис». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ливенское УПП ВОС», данные периода 1991 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на земельную долю 3.27 га (без выдела в натуре) в земельном участке по адресу: <адрес> (дата государственной регистрации прекращения права ДД.ММ.ГГГГ), на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (дата государственной регистрации прекращения права ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в интересах ФИО1 обратилась в Управление муниципального имущества администрации г. Ливны с заявлением о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> единоличную собственность.

Письмом Управления муниципального имущества администрации г. Ливны от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) ФИО2, действующей в интересах ФИО1 отказано в заключение договора на передачу квартиры в собственность граждан жилого помещения по вышеуказанному адресу ввиду невозможности определения участия (или не участия) в приватизации в отсутствующие периоды регистрации (с ДД.ММ.ГГГГ).

Факт постоянного проживания ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> подтвержден показаниями свидетелей С., З., оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт постоянного проживания истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> а поскольку в настоящее время истец занимает жилое помещение- по договору социального найма- данная комната не входит в перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации, ранее не использовала право на приватизацию, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, <данные изъяты>, с июня ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Обязать Управление муниципального имущества администрации г. Ливны заключить с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения договор о бесплатной передаче жилого помещения в собственность граждан, расположенного по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2025.

Судья