Решение по делу № 2-462/2023 от 10.10.2023 - о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования.

По делу № 2-462/2023

УИД 52RS0054-01-2023-000401-84

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

10 октября 2023 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Лицовой Н.В., с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику администрация г.о.г. Чкаловск Нижегородской области, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на банковский вклад №, открытый в АО4340/0052 Волго – Вятского банка СБ РФ, оставшийся после смерти П.А.В., умершей <дата>.

В обоснование иска указано, что истец ФИО2 является внуком П.А.В., <дата> года рождения. <дата> П.А.В. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде её личных вещей, бытовой техники, которые находились в квартире, в которой наследодатель проживала до смерти. Квартира, в которой осталось имущество наследодателя, расположена по адресу: <адрес>. Кроме квартиры и личных вещей умершей, после ее смерти остался банковский вклад №, открытый в АО4340/0052 Волго-Вятского банка СБ РФ на сумму 54 996 рублей 49 копеек по состоянию на 04 февраля 2014 года. Вклад является накопительным, поэтому какая сумма находится на расчетном счете в настоящее время, истцу не известно. При жизни, наследодатель оставила завещательное распоряжение на денежные средства, внесенные во вклад №, наследником по которому на все денежные средства является истец. На день смерти бабушки истцу было 17 лет. Однако даже при этом, истец принимал непосредственное участие в похоронах бабушки, также какие-то её вещи он забрал себе после ее смерти, фактически принял наследство. Истец не знал о существовании завещательного распоряжения.

Определениями Чкаловского районного суда Нижегородской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, ФИО3.

Истец ФИО2 в судебное заседании не явился, о его дате, времени и месте извещался надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержал, пояснил, что доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждает. Дополнил, что о наличие завещательного распоряжения он узнал от тети ФИО3, которая обнаружила данное завещательное распоряжение, разбираясь в документах наследодателя в марте 2023 года, и передала его истцу. Нотариус в выдаче свидетельства о праве наследство отказал в связи с пропуском срока. В банке в предоставлении информации о размере вклада, также отказали. После похорон бабушки, в которых ФИО2 принимал участие, он забрал себе из квартиры икону, принадлежавшую ФИО2.

От ответчика администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области в суд поступил отзыв, согласно которого спорное имущество в муниципальной собственности не находится, в пользовании спорным имуществом и его оформлении не препятствует, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

Третье лицо ПАО Сбербанк в лице филиала Волго - Вятского банка ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3, допрошенная в судебном заседании 02.10.2023 г. в качестве свидетеля, показала, что истец является сыном ее родного брата – П.В.С., умершего еще до смерти мамы П.А.В.. Она приняла наследство по завещанию, оставленному наследодателем в виде доли в квартире. ФИО2 на момент смерти П.А.В. было 17 лет. Он присутствовал на похоронах и поддерживал ее морально, так как материально поддержать не было возможности. Племянник после смерти ее мамы забрал из квартиры икону «Святая П.А.В.». После смерти П. осталось много бумаг, которые лежали до недавнего времени не тронутыми. Перебирая весной 2023 года бумаги, находившиеся в сумках и пакетах, она обнаружила сберегательную книжку П., в которой находилось завещательное распоряжение на имя истца. О найденных документах она сообщила истцу, с которым вместе ходили в банк, где им сказали о том, что все вопросы сейчас необходимо решать через суд. На завещательный вклад она не претендует.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основываясь, на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 1,2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1111 и ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершенно гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершенно лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 года № 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

В соответствии с п. 4, 5, 10 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 351 от 27 мая 2002 года составление, подписание и удостоверение завещательного распоряжения осуществляется при соблюдении следующих условий:

личность завещателя удостоверяется паспортом или другими документами, исключающими любые сомнения относительно личности гражданина;

информирование завещателя о содержании статей 1128, 1130, 1149, 1150 и 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, после чего об этом делается отметка в завещательном распоряжении;

лица, участвующие в совершении завещательного распоряжения, обязаны соблюдать положения статьи 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно-вычислительной машины, пишущей машинки и др.).

Завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу.

Согласно п. 13 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 351 от 27 мая 2002 года, в случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть изложен под текстом этого завещательного распоряжения.

По делу установлено, что истец ФИО2 является внуком П.А.В., <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти П.А.В., выданным отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> <дата> серия III – ТН №, свидетельством о рождении ФИО2, выданным Чкаловским отделом ЗАГС <дата> серия I-ТН №.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Ф.Ж.В., имеется наследственное дело № к имуществу П.А.В., умершей <дата>. Наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом Чкаловского района Нижегородской области Ф.В.А. <дата>, принявшим наследство в установленные законом сроки, является дочь наследодателя ФИО3. Наследственное имущество состоит из земельного участка, хозяйственного строения или сооружения, находящихся по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства внесенные во вклады, находящиеся на хранении в структурных подразделениях Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Вместе с тем, согласно завещательного распоряжения от <дата>, П.А.В. завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещательное распоряжение подписано собственноручно П.А.В..

Согласно сведений, представленных ПАО Сбербанк по запросу суда, по вкладу №, единственным наследником по указанному счету является ФИО2, исходящий остаток на 06.09.2023г. составляет 95 993,87 рубля.

Судом установлено, что ФИО2 фактически наследство после смерти П.А.В. принял, так как принял участие в похоронах П.А.В., забрал в свое пользование и распоряжение, принадлежавшую умершей икону «Святая П.А.В.».

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что волеизъявление П.А.В. завещать денежные средства, хранящиеся во вкладе № своему внуку ФИО2 имелось, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в завещательном распоряжении от 11.12.2012г., доказательств недействительности, либо поддельности завещательного распоряжения не представлено, равно как и доказательств об отмене завещательного распоряжения, в связи с чем суд признает за истцом право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете № ПАО "Сбербанк России", и причитающиеся денежные выплаты по вкладу, оставшиеся после смерти П.А.В., умершей <дата>.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО2 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на денежный вклад и причитающиеся денежные выплаты по вкладу в порядке наследования по завещанию являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, истцом ФИО2 частично оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, определением суда ему отсрочена уплата государственной пошлины до вынесения судом решения по делу, так как отсутствовали сведения о сумме денежного вклада. Согласно поступившим сведениям из банка размер вклада составляет 95 993,87 руб., следовательно государственная пошлина составляет 2 779,82 рублей (3 079,82 руб. – 300 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> <дата>, код подразделения 520-023, состоящем на регистрационном учете по адресу: <адрес> право собственности на денежный вклад, хранящийся на счете № в ПАО «Сбербанк России», и причитающиеся денежные выплаты по вкладу, оставшиеся после смерти П.А.В., умершей <дата>, в порядке наследования по завещанию.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, <данные изъяты> <дата>, код подразделения 520-023, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 2 779 (две тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 82 копейки в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н.Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.