77RS0021-02-2023-005794-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года
Мотивированное решение составлено 17 июля 2023 года
10 июля 2023 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4819/2023 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы) о признании незаконным решения, обязании восстановить срок рассмотрения жилищного вопроса,
УСТАНОВИЛ:
фио, ФИО2 ФИО3, фио обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истцы в составе семьи четыре человека зарегистрированы по месту жительства и проживают в комнатах № 1, 2 коммунальной квартиры по адресу: адрес. Комнаты имеют общую жилую площадь 54,9 кв. адрес истцов состояла на учете по улучшению жилищных условий с 2004 г. Распоряжением Департамента городского имущества адрес № 9794 от 12 марта 2021 г. истцы были сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий как обеспеченные площадью жилого помещения по норме предоставления. В обоснование данного решения Департамент указал на наличие у ФИО1 права собственности на комнату общей площадью 42,6 кв. м. по адресу: адрес. Поскольку указанная квартира на момент снятия с жилищного учета ФИО1 не принадлежала решением Пресненского районного суда адрес от 27 сентября 2021 г. по делу № 2-5766/2021 распоряжение Департамента городского имущества адрес № 9794 от 12 марта 2021 г. было признано незаконным, на Департамент городского имущества адрес была возложена обязанность восстановить фио, фио ФИО3, ФИО4 на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2004 г. Решение суда исполнено. Уведомлением от 01 декабря 2022 г. ответчик предложил истцам улучшение жилищных условий путем предоставления субсидии, в связи с чем 14 декабря 2022 г. истцы представили ответчику все необходимые документы. Письмом от 13 января 2023 г. № 33-5-122531/22-(0)-1 Департамент городского имущества адрес отказал в предоставлении государственной услуги в связи с отчуждением ФИО1 30 октября 2020 г. квартиры по адресу: адрес; сообщил, что рассмотрение жилищного вопроса возможно по истечении пяти лет с момента ухудшения жилищных условий. Решение ответчика является незаконным. Суд дал оценку тому обстоятельству, отчуждение квартиры не повлияло на жилищные условия семьи истцов.
В этой связи истцы просили суд признать незаконным решение Департамента городского имущества адрес, изложенное в письме от 13 января 2023 г. № 33-5-122531/22-(0)-1, об изменении срока предоставления жилого помещения и отложении рассмотрения жилищного вопроса до 30 октября 2025 г.; обязать Департамент городского имущества адрес восстановить срок рассмотрения жилищного вопроса в порядке улучшения жилищных условий истцов.
В судебном заседании истец фио заявленные требования поддержала в полном объеме.
Истцы ФИО2 ФИО3, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать, по доводам письменных возражений, приобщенных в материалы дела.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Закона адрес от 14.06.2006 г. № 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" жители адрес, принятые на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года, сохраняют право на улучшение жилищных условий путем:
1) предоставления жилых помещений по договору социального найма;
2) предоставления жилых помещений по договору найма;
3) предоставления жилых помещений по договору безвозмездного
пользования;
4) предоставления безвозмездной субсидии для приобретения в собственность жилых помещений или строительства жилых помещений в целях приобретения их в собственность;
5) приобретения в собственность, в том числе с рассрочкой платежа и использованием заемных (кредитных) средств, жилых помещений, находящихся в собственности адрес;
6) предоставления либо приобретения жилых помещений по другим законным основаниям.
В соответствии со ст. 9 указанного Закона, в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.
Статьей 10 указанного Закона установлено, что жители адрес признаются нуждающимися в жилых помещениях по истечении пяти лет после совершения ими действий, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. При предоставлении жилых помещений жителям адрес из жилищного фонда адрес или помощи адрес в приобретении жилых помещений жителями адрес в собственность учитываются действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению, за пять лет, предшествующих предоставлению жилых помещений или помощи адрес.
К действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий, относятся:
1) изменение порядка пользования жилыми помещениями путем совершения сделок;
2) обмен жилыми помещениями;
3) невыполнение условий договоров о пользовании жилыми помещениями, повлекшее выселение граждан в судебном порядке;
4) изменение состава семьи, в том числе в результате расторжения брака;
5) вселение в жилое помещение иных лиц (за исключением вселения временных жильцов);
6) выдел доли собственниками жилых помещений;
7) отчуждение имеющегося в собственности граждан и членов их семей жилого помещения или частей жилого помещения.
Согласно ст. 20 указанного Закона, норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека. При обеспечении граждан, состоящих на жилищном учете, жилыми помещениями с учетом размера площади всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, суммарная площадь всех жилых помещений может превышать расчетный размер, но не более чем на 9 квадратных метров, за исключением случаев, предусмотренных Законом.
Судебным разбирательством установлено следующее.
фио, ФИО2 ФИО3, фио в составе семьи четыре человека зарегистрированы по месту жительства в комнатах № 1, 2 коммунальной квартиры по адресу: адрес.
Комнаты имеют общую жилую площадь 54,9 кв. м.
Семья истцов состояла на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2004 г.
Распоряжением Департамента городского имущества адрес № 9794 от 12 марта 2021 г. истцы были сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий как обеспеченные площадью жилого помещения по норме предоставления.
В обоснование данного решения Департамент указал на наличие у ФИО1 права собственности на комнату общей площадью 42,6 кв. м. по адресу: адрес.
Решением Пресненского районного суда адрес от 27 сентября 2021 г. по делу № 2-5766/2021 распоряжение Департамента городского имущества адрес № 9794 от 12 марта 2021 г. было признано незаконным, на Департамент городского имущества адрес была возложена обязанность восстановить фио, фио ФИО3, ФИО4 на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2004 г.
Решение суда было исполнено.
Уведомлением от 01 декабря 2022 г. ответчик предложил истцам улучшение жилищных условий путем предоставления субсидии, в связи с чем 14 декабря 2022 г. истцы представили ответчику все необходимые документы.
Письмом от 13 января 2023 г. № 33-5-122531/22-(0)-1 Департамент городского имущества адрес отказал в предоставлении государственной услуги в связи с отчуждением ФИО1 30 октября 2020 г. квартиры по адресу: адрес; сообщил, что рассмотрение жилищного вопроса возможно по истечении пяти лет с момента ухудшения жилищных условий.
Доводы истцов о том, что решение Пресненского районного суда адрес от 27 сентября 2021 г. по делу № 2-5766/2021 имеет преюдициальное значение в части установления того факта, что отчуждение квартиры не повлияло на жилищные условия истцов, являются несостоятельными.
Указанным решением установлен факт отчуждения ФИО1 30 октября 2020 г. квартиры по адресу: адрес.
Выводы о том, что данное обстоятельство не должно рассматриваться в качестве действий, повлекших ухудшение жилищных условий, предусмотренных ст. 10 Закона адрес "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" указанное решение суда не содержит.
Оспариваемое решение Департамента городского имущества адрес является законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах требования истцов в полном объеме удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ДГИ адрес о признании незаконным решения, обязании восстановить срок рассмотрения жилищного вопроса – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья Жребец Т.Е.