Дербентский городской суд РД

Судья Галимов М.И.

Номер дела в суде 1-й инстанции № 2-720/2023

УИД 05RS0012-01-2023-000387-35

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2023 года по делу № 33-5494/2023, г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Сатыбалова С.К.,

судей Акимовой Л.Н. и Шабровой А.А.,

при секретаре судебного заседания Дибировой М.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 об изменении порядка взыскания алиментов, по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Дербентского городского суда РД от 30 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Акимовой Л.Н., судебная коллегия

установила:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 об изменении порядка алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика по решению Дербентского городского суда от 14.10.2021 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, в размере ? величины прожиточного минимума на каждого ребенка, до достижения им совершеннолетия и взыскании алиментов в порядке ст.81 СК РФ на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка и иного дохода.

В обоснование исковых требований указано, что решением Дербентского городского суда от 14.10.2021 с него взыскиваются алименты в пользу ответчика на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере ? части величины прожиточного минимума на каждого ребенка, установленной для детей в Республике Дагестан, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетнего возраста, начиная с 19.08.2021, с индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Согласно приказу № от 19.04.2021 он работает в ООО «Дербенттепло» в должности электромонтера и получает стабильный ежемесячный доход, заработную плату в размере 15 191 рублей, что подтверждается справкой от 28.12.2022 №.

Решением Дербентского городского суда РД от 30 марта 2023 года постановлено:

«Исковые требования ФИО3 к ФИО5 об изменении размера алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика по решению Дербентского городского суда от 24 декабря 2021 года на содержание несовершеннолетних детей – ФИО1, <дата> года рождения и ФИО2 <дата> года рождения, в размере ? части величины прожиточного минимума на каждого ребенка, до достижения им совершеннолетия на 1/3 заработка и иного его дохода, удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ответчика ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей – ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, алиментов в размере 1/3 заработка и иного его дохода, но не менее ? части величины прожиточного минимума для детей в РД, на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

Взыскать с ФИО3 (<дата> года рождения, уроженца <адрес> РД, паспорт серия 8203 № выдан Дербентским ГОВД РД <дата>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) в пользу ответчика ФИО4, <дата> года рождения, на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, <дата> года рождения и ФИО2 <дата> года рождения, алименты в размере 1/3 заработка и иного дохода ФИО3, а также в твердой денежной сумме в размере 2820 рублей на каждого ребенка, что соответствует 1/5 доли величины прожиточного минимума для детей в Республике Дагестан, с последующей индексацией, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, до достижения детей совершеннолетия».

Определением Дербентского городского суда РД от 19 апреля 2023 года исправлена описка, допущенная в решении Дербентского городского суда РД от 30 марта 2023 года при указании даты решения Дербентского городского суда РД от 14 октября 2021 года, вместо «24 декабря 2021 года» указано «14 октября 2021 года».

В апелляционной жалобе на решение Дербентского городского суда РД от 30 марта 2023 года ФИО3 просит решение суда отменить в части взыскания с него алиментов в твердой денежной сумме в размере 2850 рублей на каждого ребенка, что соответствует 1/5 доли величины прожиточного минимума для детей в Республике Дагестан, с последующей индексацией ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия. В части взыскания алиментов в порядке ст. 81 СК РФ в размере 1/3 части заработной платы и иного дохода просил решение суда оставить без изменения.

В обоснование жалобы указано, что судом при принятии решения не учтено материальное положение истца, после уплаты алиментов в установленном размере из заработной платы на проживание истца останется мизерная сумма. Кроме заработной платы истец других доходов не имеет. Устроиться на более высокооплачиваемую работу или заниматься тяжелым физическим трудом он не может по состоянию здоровья. Для поддержания своего здоровья ему регулярно необходимо приобретать дорогостоящие медицинские препараты, проводить лечение. Состояние его здоровья со временем ухудшается. Решение принято судом без учета представленных им доказательств, в частности медицинских справок о состоянии его здоровья. Согласно медицинским справкам левая почка у него отсутствует, имеется перелом нижнего угла лопатки. Указанные документы были представлены им 31.03.202, т.к. сотрудником суда было сообщено ему о рассмотрении дела 13.04.2023. Истец был введен в заблуждение, участвуя в судебных заседаниях 21.03.2023, 28.03.2023 и 13.04.2023. Выплачивать алименты в установленном судом размере истцу затруднительно.

Исходя из представленных в дело сведений, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения.

Вступившим в законную силу решением Дербентского городского суда РД от 14.10.2021 с ФИО3 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленной для детей в РД, ежемесячно на каждого, начиная с 19.08.2021 до совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в РД.

Согласно справкам ООО «Дербенттепло» от 28.12.2022 года за №, № ФИО3 работает в ООО «Дербенттепло» в должности электромонтера 6 разряда на основании приказа № от 19.04.2021, его заработная плата за 6 месяцев 2022 года составила 133 653 рубля 94 копейки, НДФЛ 15 191 рубль.

Согласно представленной в материалы дела справке о заработной плате от 16.03.2023, заработная плата ФИО3 за январь, февраль 2023 г. составила 22001, 76 рубля в месяц.

Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В пункте 8 названного постановления указано, что, решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения установленного судом размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд, прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан от 21 декабря 2022 года № 451 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Дагестан на 2023 год», величина прожиточного минимума в РД на 2023 год в расчете на детей установлена в размере 13 066 рублей.

Допустимость изменения размера алиментов и взыскания их в твердой денежной сумме связывается законом не только с изменением материального или семейного положения данного родителя, но и с необходимостью максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, что также изложено в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2023 N 18-КГ22-159-К4.

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя.

Разрешая требования истца, суд пришел к выводу, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу истца не позволяет сохранить детям прежний уровень их обеспечения, поскольку будет составлять незначительную сумму, менее половины величины прожиточного минимума, установленной для детей в РД, на каждого ребенка и взыскание алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам детей и не нарушать права указанного родителя.

Судебная коллегия оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не находит.

Доводы ФИО3 о том, что устроиться на более высокооплачиваемую работу, заниматься тяжелым физическим трудом он не может по состоянию здоровья, левая почка у него отсутствует, имеется перелом нижнего угла лопатки, что подтверждается представленными им документами (первичный осмотр врача-уролога, рентгенография левой лопатки, УЗИ почек и мочевого пузыря) не могут служить основанием к отмене или изменению судебного решения, поскольку указанные документы не свидетельствуют о нетрудоспособности ФИО3, данных о том, что ФИО3 вследствие имеющихся у него заболеваний в установленном порядке признан нетрудоспособным, в материалах дела не имеется. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 трудоустроен, имеет заработок. На момент принятия судебного решения о взыскании алиментов от 14.10.2021 ФИО3 также был трудоустроен ООО «Дербенттепло», против взыскания с него алиментов в твердой денежной сумме не возражал. Принимая решение по настоящему делу, суд, прежде всего, исходил из интересов несовершеннолетних детей, чтобы сохранить им максимально возможный прежний уровень их обеспечения.

Доводы ФИО3 о том, что сотрудником суда было сообщено ему о рассмотрении дела 13.04.2023, истец был введен в заблуждение, участвуя в судебных заседаниях 21.03.2023, 28.03.2023 и 13.04.2023, несостоятельны, поскольку ничем не подтверждаются. Как следует из материалов дела, истец и ответчик просили суд рассмотреть дело без их участия, направив им копию судебного решения (л.д. 33, 37, 42).

На основании вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеющие значение для дела обстоятельства установлены судом правильно, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем, оснований к отмене или изменению решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Дербентского городского суда РД от 30 марта 2023 года с учетом определения Дербентского городского суда РД от 19 апреля 2023 года об исправлении описки, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28.07.2023.

Председательствующий

Судьи