РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 мая 2025 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Швец З.С.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-80) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов

установил

истец общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутская Энергосбытовая компания») обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчики являются бытовыми потребителями электроэнергии, энергоснабжение осуществляется по адресу: ..., 271 квартал, ..., которое согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости принадлежит ФИО2 По адресу зарегистрированы сын собственника ФИО4, внук собственника ФИО3

Абоненты имеют задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ** по ** в размере 94 361,35 руб., а именно основной долг – 72 650,20 руб., на сумму которого начислены пени - 13 952,24 руб., долг по общедомовым нуждам (ОДН) – 6 508,90 руб., на сумму которого начислены пени – 1 250,01 руб. В жилом помещении установлен прибор учета электрической энергии.

В связи с отменой судебного приказа, истец просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате за потребленную электроэнергию с ** по ** в размере 72 650,20 руб., пени в размере 13 952,24 руб., взыскать с ответчика ФИО7 задолженность по оплате за общедомовые нужды по электроэнергии за период с ** по ** в размере 6 508,90 руб., пени в размере 1 250,01 руб., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах не явки суду не сообщили, своих возражений не представили.

Суд считает возможным в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду о причинах неявки, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных сторонами доказательств.

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (часть 1).

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (часть 1)

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (часть 3).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.3 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом в силу положений п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения, в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

На основании ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., 271 квартал, ... принадлежит на праве собственности ФИО2 (выписка из ЕГРН).

Согласно данным отдела УФМС ... в указанном жилом помещении в спорный период зарегистрированы: ФИО4. ФИО3

Из записи акта о рождении ФИО4 он является сыном владельца жилого помещения – ФИО2

Из записи акта о рождении ФИО3 он является сыном – ФИО4

Таким образом, суд установил, что ответчики ФИО4, ФИО3 являются членами семьи собственника квартиры, овтетчика ФИО2

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» при возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

В судебном заседании установлено, что собственник вышеуказанного жилого помещения ФИО2, а также члены его семьи ФИО4, ФИО3, сохраняющие право пользования жилым помещением, что нашло подтверждение материалами дела, не исполняли своих обязательств по оплате принятой тепловой электрической энергии. Соглашения, определяющего порядок и размер участия собственника и членов его семьи, в расходах по внесению платы за коммунальные услуги не имеется, доказательств обратного суду не представлено, соответственно с учетом ч. 3 ст. 31, ст. 153 ЖК РФ, ФИО4, ФИО3 исполняют солидарную обязанность вместе с собственником жилого помещения ФИО2 по внесению платы за коммунальные услуги - электроэнергию.

При этом обязанность оплачивать электроэнергию на общедомовые нужды должна быть возложена на собственника жилого помещения ФИО2, так как указанную обязанность несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно приведённых истцом расчётов, сумма задолженности по оплате за электроэнергию за период с ** по ** составила 72 650,20 руб., за электроэнергию ОДН – 6 508,90 руб.

Судом проверен представленный истцом ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» расчет задолженности, который является верным, так расчет платы за электрическую энергию произведен по Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ** № (далее – Правила №). Из представленного истцом расчета задолженности установлено, что начисление платы за электроснабжение за спорный период произведено по прибору учета по формуле 1 приложения № к указанным Правилам в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами. Истцом ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» представлены доказательства правомерности начисления платы за электроснабжение.

Представленные истцом расчеты являются арифметически верными, соответствуют Правилам № и характеристикам жилого помещения, в связи с чем, признаются судом достоверным. На основании изложенного, суд соглашается с расчетом начислений платы за электроснабжение.

Учитывая изложенное, принимая во внимание факт не внесения ответчиками платы за потребленную электрическую энергию в полном объеме в заявленный в иске период, что подтверждается материалами дела, а также исходя из солидарной обязанности ответчиков, как собственника и членов его семьи, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанностей по оплате получаемых услуг, иного расчета задолженности, а также иные доказательства в подтверждение необоснованности требований истца или неправильности расчета задолженности, отсутствия вины в невыполнении обязательств по оплате услуг, ответчиками суду не представлено.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени, рассчитанный в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в размере 13 952,24 руб., начисленных на сумму долга по оплате потребленной электроэнергии за период с ** по **, а также в размере 1 250,01 руб., начисленных на сумму долга по оплате электроэнергии на общедомовые нужды. Данный расчет судом проверен, произведен истцом верно, по правилам, установленным в п. 14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ с применением минимальной ключевой ставки по правилам, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от ** № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», Постановлением Правительства РФ от ** № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая представленный расчет задолженности за электроэнергию, подлежащей взысканию за период с ** по ** в размере 72 650,20 руб. с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, и размер пени, составляющий 13 952,24 руб., суд приходит к выводу о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым снизить размер пени, до 5 000,00 руб.

Учитывая представленный расчет задолженности за электроэнергию на общедомовые нужды, подлежащей взысканию за период с ** по ** в размере 6 508,90 руб. с ответчика ФИО2, и размер пени, составляющий 1 250,01 руб., суд приходит к выводу о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым снизить размер пени, до 500,00 руб.

Во взыскании пени, в большем размере надлежит отказать.

Разрешая вопрос в части возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходами.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В этой связи, размер государственной пошлины надлежит определять исходя из величины основной задолженности и величины неустойки до применения судом ст.333 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены истцом документально, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца пропорционально размеру заявленных требований к каждому из ответчиков, а именно в размере 3 671,20 руб. (91,78 %) с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, определяемых судом в равных долях по 1 223,73 руб. с каждого, а также в размере 328,80 руб. (8,22 %) с ответчика ФИО2 по требованию о взыскании задолженности электроэнергии на общедомовые нужды.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов – удовлетворить,

исковые требования ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании сумм пени, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за электроснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., за период с ** по ** в размере 72 650,20 руб., пени в размере 5 000,00 руб., а всего 77 650,20 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за электроснабжение на общедомовые нужды за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., за период с ** по ** в размере 6 508,90 руб., пени в размере 500,00 руб., а всего 7 008,90 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 552,53 руб.

Взыскать солидарно с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 223,73 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 223,73 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании сумм пени, в размере, превышающем вышеуказанные суммы - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.С. Швец

Заочное решение изготовлено в окончательной форме **.