Решение по делу № 2-1258/2025 от 05.05.2025

Дело № 2-1258/2025

Решение

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаевой ФИО1, при помощнике судьи Кусраевой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 06.09.2023 г. по 14.04.2025 г. в размере 129718,02 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4891,54 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее: 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

21.05.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 126965,24 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ознакомился с условиями договора, принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства, а ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом чем нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.09.2023 г. По состоянию на 14.04.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 587 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025 г., на 14.04.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 11200,14 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст. 819,811 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору за период с 06.09.2023 г.14.04.2025 г. в сумме 129718,02 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4891,54 рублей.

Истец Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия. В представленном суду письменном заявлении указала о признании заявленных ПАО «Совкомбанк» требований, не возражала против их удовлетворения, сослалась на разъяснение ей порядка и последствий признания иска, ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Гражданское дело рассмотрено по правилам статьи 167 ГПК РФ без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд считает требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Письменными материалами дела подтверждается, что 21.05.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 126965,24 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ознакомился с условиями договора, принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом.

В силу п. 6 договора потребительского кредита заемщик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять платежи согласно графика погашения по кредиту. Из представленных истцом в материалы дела письменных доказательств следует, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 11200,14 рублей. При этом с сентября 2023 года заемщик нарушает условия Договора, что подтверждается представленными истцом в материалы дела расчетом задолженности, выпиской со счета заемщика. В связи с этим у ФИО2 06.09.2023 г. возникла просроченная задолженность по ссуде. По состоянию на 14.04.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 587 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025 г. На 14.04.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Изложенное приводит суд к выводу о том, что ФИО2 ФИО1 не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом, нарушил условия п. 6 Индивидуальных условий договора, а потому у Банка возникло право требования от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 14.04.2025 г. по данному кредитному договору у Заемщика образовалась задолженность в размере 1626893,91 рублей, состоящая из просроченной ссудной задолженности в размере 840011,30 рублей, просроченных процентов в размере 95601,90 рублей, комиссии за смс- информирование в размере 796 рублей, штрафа за просроченные платеж в размере 5164, 45 рублей, причитающихся процентов в размере 684870, 26 рублей.

Оценивая данный расчет, суд, полагает его правильным, учитывая при этом, что ответчик его достоверность не оспаривал, не представил доказательств отсутствия или погашения задолженности и соблюдения заемщиком условий кредитного договора в части возврата суммы основного долга и уплаты процентов.

Совокупность собранных по делу доказательств приводит суд выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не выполнены обязательства перед истцом по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежных поручений №1130 от 20.11.2023 года и №59 от 15.04.2025 года усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 4891,54 рублей. Данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <данные изъяты>, ИНН №, СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> за период с 06.09.2023 г. по 14.04.2025 г. в размере 129718 (сто двадцать девять тысяч семьсот восемнадцать) рублей 2(две) копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 4891 (четыре тысячи восемьсот девяносто один) рубль, 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца.

Председательствующий ФИО1 Туаева