В окончательном виде изготовлено 20.11.2023 года

УИД 78RS0023-01-2023-006662-45

Дело № 2а-7388/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Маковеева Т.В., при секретаре Малышевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу Купчинского ОСП <адрес> Санкт-Петербурга ФИО5, Купчинскому ОСП <адрес> Санкт-Петербурга, главному судебному приставу ГУ УФССП по Санкт-Петербургу ФИО4, ГУ УФССП по Санкт-Петербургу, об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась с иском, в котором заявила требования о признании незаконными действия административных ответчиков и отмене постановления судебного пристава Купчинского ОСП <адрес> Санкт-Петербурга ФИО5 от 19.07.2017г. о наложении ареста на движимое имущество в виде запрета регистрационных действий на автомобиль «Opel Zafira» VIN №, отменить запрет регистрационных действий в отношении данного автомобиля, направить представление в прокуратуру на незаконные действия должностных лиц судебных приставов, взыскать с Купчинского ОСП <адрес> ГУ ФССП по Санкт-Петербургу компенсацию морального вреда 5000 руб. за нарушение сроков рассмотрения обращений граждан в соответствии с ФЗ № от 02.05.2006г. «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации», взыскать расходы по оплате госпошлины 300 руб.

В обоснование указав, что постановлением судебного пристава Купчинского ОСП <адрес> Санкт-Петербурга ФИО5 19.07.2017г. наложен запрета регистрационных действий на автомобиль «Opel Zafira» VIN №, приобретенный по договору купли-продажи от 01.03.2023г., заключённого с ФИО7, право на который у того возникло 26.09.2015г. Предыдущий собственник автомобиля ФИО6 16.09.2015г. прекратил право собственности на имущество, сняв автомобиль с государственного учета. Действия судебного пристава незаконны в наложении ареста на имущество, не принадлежащего должнику ФИО6 21.04.2023г. в адрес Купчинского ОСП <адрес> Санкт-Петербурга направлено обращение, однако ответ не получен. 24.05.2023г. в адрес ГУФССП по СПб направлена жалоба на действия должностных лиц, однако ответ не получен.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУ УФССП по Санкт-Петербургу, заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России», ФИО6

Административный истец, в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежаще.

Административные ответчики, заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, возражений не направили.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), изучив материалы дела, приходит к следующему.

По смыслу положений ст. ст. 218, 227 КАС РФ, признание незаконными решений, действий (бездействия) публичного органа, должностного лица, государственного или муниципального служащего возможно только при их несоответствии нормам действующего законодательства, сопряженном с нарушением прав и законных интересов гражданина.

Исходя из содержания главы 22 КАС РФ, для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Из материалов дела следует, что 24.11.2016г. судебным приставом Купчинского ОСП <адрес> Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа № от 14.06.2016г. о взыскании с должника ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 122172,21 руб.

Согласно реестру исполнительных действий, ГИБДД МВД России направлен ответ на запрос судебного пристава о том, что по состоянию на 16.12.2016г. должник ФИО6 является владельцем нескольких транспортных средств, в том числе автомобиля «Opel Zafira» VIN №, г/н №.

19.01.2017г. судебным приставом Купчинского ОСП <адрес> Санкт-Петербурга ФИО5 вынесено постановление в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику ФИО6, наложен, запрет на регистрационные действия.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что фактически автомобиль Opel Zafira» VIN № на реализацию не передавался.

12.09.2023г. постановлением судебным приставом Купчинского ОСП <адрес> Санкт-Петербурга ФИО5 снят запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля «Opel Zafira» VIN №.

По обращению административного истца от 21.04.2023г., судебным приставом Купчинского ОСП <адрес> Санкт-Петербурга ФИО5, был направлен мотивированный ответ, разъяснено право предоставления документов, подтверждающих заявленные требования.

По жалобе административного истца от 24.05.2023г., судебным приставом Купчинского ОСП <адрес> Санкт-Петербурга ФИО5, был направлен мотивированный ответ.

В соответствии с частью 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Учитывая, что административному истцу было известно о принятом судебным приставом постановлении от 19.07.2017г. на 21.04.2023г., на момент направления обращения в Купчинский ОСП <адрес> Санкт-Петербурга, однако с настоящим административным исковым заявлением административный истец ФИО1 обратилась 05.07.2023г., т.е. с пропуском процессуального срока на подачу такового административного искового заявления.

При этом суд учитывает, что согласно данным ГИБДД, в том числе, полученным по ходатайству стороны административного истца, сведений о точной дате прекращения регистрации права на указанный автомобиль ФИО6, не имеется, соответственно судебным приставом правомерно в обеспечение исполнительных действий был наложен запрет на регистрационные действия в отношении имущества должника.

По обращению и жалобе административного истца, должностным лицом судебным приставом даны мотивированные ответы, направленные в адрес заявителя, поэтому нарушений в данной части суд не усматривает.

12.09.2023г. запрет с автомобиля был снят, права истца были восстановлены.

Исходя из положений статьи 227 КАС РФ, для признания незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Учитывая, что судебным приставом выполнены необходимые действия, направленные на установление имущества должника, совершены действия принудительного характера, во исполнение требований исполнительного документа, которые соответствовали требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», в настоящее время запрет на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля снят, доказательств нарушения прав истца, приведших к причинению убытков, морально-нравственных страданий, в материалы дела не представлено, поэтому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, в том числе суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, судебных расходов, направлении представления прокурору.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Маковеева Т.В.