АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 30 августа 2023 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,
судей Терегуловой Д.И., Халитова Н.Х.,
при секретаре Романовой И.Г.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, апелляционному представлению государственного обвинителя Мусатовой М.В. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 мая 2023 г., которым
ФИО1,
дата года рождения,
ранее судимый,
осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказаниями по приговорам Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2022 г. и Октябрьского районного суда г. Уфы от 26 января 2023 г. окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок на 2 года 6 месяцев.
В окончательное наказание зачтено отбытое наказание по приговору Благовещенского районного суда РБ от 29 ноября 2022 г. с 29.11.2022 г. до 2.05.2023 г. из расчета один день за один день отбывания наказания; по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 26.01.2023 г. - время содержания под стражей с 26.01.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу (до 18.02.2023 г.) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также отбытое наказание с 18.02.2023 г. до 2.05.2023 г. из расчета один день за один день отбывания наказания.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 2.05.2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Выслушав осужденного ФИО1 и адвоката Шабрину Т.А., мнение прокурора Низамовой Г.А. о прекращении апелляционного производства, судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО1 признан виновным в краже принадлежащих Ш.А.А. 70 000 руб. денег, совершенной с причинением ей значительного ущерба, с банковского счета.
Судебное заседание назначено для рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя Мусатовой М.В. и апелляционной жалобы осужденного ФИО1, однако государственный обвинитель и осужденный ФИО1 отозвали апелляционные представление и жалобу, в судебном заседании просили прекратить производство по апелляционным представлению и жалобе в связи с их отзывом.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекратить производство по апелляционному представлению и апелляционной жалобе осужденного.
Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судебная коллегия
определил а:
апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Мусатовой М.В. и апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 мая 2023 г. в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционного представления и апелляционной жалобы.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня его вынесения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор.
Председательствующий:
Судьи:
...