Дело № 2а-275/2022

УИД: 47RS0010-01-2023-000245-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.ФИО1 02 августа 2023 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А.,

при помощнике судьи Матвеевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения,

установил:

Лодейнопольский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, в котором просил суд:

- признать незаконным бездействие администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области по непринятию мер по постановке на учет объектов электросетевого хозяйства в качестве бесхозяйных объектов недвижимости;

- обязать администрацию Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области в течении шести месяцев со дня вступлении решения суда в законную силу принять меры по постанове 19 объектов электросетевого хозяйства: Вл-0,4 кВ – УРИГ №1, Вл-0,4 кВ – УРИГ №1А, Вл-0,4 кВ – УРИГ №2, КЛ-0,4 кВ на УРИГ №2, Вл-0,4 кВ – УРИГ №3, Вл-0,4 кВ – УРИГ №5, Вл-0,4 кВ – УРИГ №6, Вл-0,4 кВ – УРИГ №7, Вл-0,4 кВ – УРИГ №8, Вл-0,4 кВ – УРИГ №9, Вл-0,4 кВ – УРИГ №10, Вл-0,4 кВ – УРИГ №10А, Вл-0,4 кВ – УРИГ №11, Вл-0,4 кВ – УРИГ №314, Вл-0,4 кВ – УРИГ №15, Вл-0,4 кВ – УРИГ №16, Вл-0,4 кВ – УРИГ №17, Вл-0,4 кВ – УРИГ №18, Вл-0,4 кВ от ТП ф.248-01 на учет в органе, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество в качестве бесхозяйных объектов недвижимости.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Лодейнопольский городской прокуратурой проведена проверка исполнения ответчиком законодательства о муниципальной собственности. В ходе проверки установлено, что на территории Лодейнопольского городского поселения имеется 19 объектов электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника. Данные бесхозяйные объекты до настоящего времени администрацией в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество на учет не поставлены, в муниципальную собственность не приняты, в связи с чем являются бесхозяйными.

В результате бездействия ответчика нарушаются права граждан на бесперебойное и качественное электроснабжение, а также на охрану жизни и здоровья.

До судебного заседания от административного истца Лодейнопольского городского прокурора поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что требования административного истца выполнены ответчиком в полном объеме.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку требования истца удовлетворены в добровольном порядке, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Административный ответчик администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области извещена о месте и времени слушания по делу, в суд своего представителя не направила.

Суд, с учетом требований ст.150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Согласно ч.1 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

В силу ч.5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что от Лодейнопольского городского прокурора Филичева С.В., поступило заявление об отказе от административных исковых требований, отказ административного истца от иска к к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, выражен в письменном обращении к суду, которое приобщено к материалам дела, то он может быть принят судом, производство по делу по административному исковому заявлению Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц от иска к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения.

Производство по делу по административному иску Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи частной жалобы через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.

Судья