Дело № 2а-177/2025

УИД 20RS0006-01-2025-000125-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>, ЧР 22 июля 2025 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Исрапилова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-177/2025 по административному исковому заявлению УФНС России по Чеченской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Чеченской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 состоит на налоговом учёте в УФНС России по Чеченской Республике в качестве налогоплательщика, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Задолженность ФИО2, за период с 2019 по 20221 годы, в общем размере 301 855 рублей, в том числе:

-по налогам 191480 руб. 00 коп.;

-пени подлежащим уплате в бюджетному систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 28 627 руб. 98 коп.;

-штрафам - 81 748 руб. 00 коп.

Мировым судьей судебного участка № по <адрес> был вынесен судебным приказ №а-41-30/23 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 не явился, судом извещен надлежащим образом, заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть административный иск в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.

Как следует из статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Как следует из материалов дела, налогоплательщику выставлено требование об уплате задолженности по налогу № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уплаты налога административным ответчиком не представлено.

По делу не установлены обстоятельства, освобождающие ответчика от уплаты налога в соответствии с положениями указанных нормативных правовых актов. Налицо и просрочка уплаты полагающегося налога.

Инспекция в установленный законом срок обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № по <адрес> Чеченской республики, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства; неуплата налога в срок компенсируется погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавлен дополнительный платеж - пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Административный ответчик не исполнил конституционную обязанность, объективных препятствий для своевременного исполнения долга по уплате налога на доходы физических лиц не имел.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Административное исковое заявление УФНС России по Чеченской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО2 200505390164 в пользу УФНС России по Чеченской Республике задолженность по налогам за период с 2019 по 20221 годы, в общем размере 301 855 рублей, в том числе: -по налогам 191 480 руб. 00 коп.; -пени подлежащим уплате в бюджетному систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 28 627 руб. 98 коп.; -штрафам - 81 748 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: -подпись-

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 22.07.2025

Подлинник решения хранится в административном деле №а-177/2025

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР А.А. Исрапилов