< >

Дело № 2-510/2023

УИД 35RS0001-02-2022-006244-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу Ц., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением ею, как заемщиком, обязательств по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность ДД.ММ.ГГГГ, которая на ДД.ММ.ГГГГ в суммарной продолжительности составляет 1044 дня.

В исковом заявлении просили суд взыскать с наследника У. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 39 999,20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 399,98 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечены: в качестве ответчика ФИО1, в качестве третьих лиц К., Й. и Е.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласился, пояснил, что о кредите Н. не знал, является ее единственным наследником.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, К. представила письменный отзыв на исковое заявление, пояснила, что о кредите не зналаГ. направляла заявление в Арбитражный суд <адрес> о признании банкротом, но не успела все оформить, в квартире Ш. живет Щ., у них нет денежных средств для погашения задолженности, банк навстречу не идет.

В судебное заседание третьи лица Й. и Е. не явились, уведомлены надлежащим образом. В отношении Й. имеются сведения о смерти ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Ц. и ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемником которого в настоящее время является ПАО «Совкомбанк») был заключен договор кредитования № Кредитная карта «Просто», по которому заемщику был предоставлен кредит в размере лимита кредитования 15 000 рублей, с процентной ставкой 10% годовых (при условии погашения кредита в течение беспроцентного срока 60 мес. Ставка – 0%), сроком возврата кредита – до востребования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банком свои обязательства по договору были выполнены в полном объеме, предоставлена кредитная карта с денежным обеспечением, однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, выражающиеся в несвоевременном и недостаточном внесении платежей, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ Ц. умерла, что подтверждается документально.

Согласно сведениям нотариуса ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу Ц. Единственным наследником, принявшим наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1123736,5 рублей, является ФИО1; родители Й., К. и Е.. отказались от наследства в пользу ФИО1 умершей.

По указанному выше кредитному договору имеется задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ 1044 дня) составила 39 999 рублей 20 копеек (основной долг). Данный расчет судом проверен, ответчиком и третьими лицами не оспорен.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, регламентирующей ответственность наследников по долгам наследодателя, суд полагает, что ответчик ФИО1, как наследник, принявший наследство после смерти заемщика Ц., согласно закону отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которое превышает размер задолженности по кредитному договору.

Сведений о присоединении заемщика Ц. при заключении кредитного договора к Программе страхования жизни и здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 39 999 рублей 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1 399 рублей 98 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (< >) задолженность по кредитному договору 39 999 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1 399 рублей 98 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 марта 2023 года.

Судья < > М.А. Ярынкина