Дело № 2а-3040/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2025 года город Нальчик
Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Чеченова А.М., при секретаре Бозиевой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании с должника недоимки, пеней,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике (далее - УФНС России по КБР) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором заявлены административные исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени в общей сумме 35094 рубля 90 копеек, из которых:
- налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 84 рубля 25 копеек;
- налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 387 рублей;
- налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 437 рублей;
- транспортный налог за 2021 год в размере 6305 рублей;
- транспортный налог за 2022 год в размере 25477 рублей;
- пени в размере 2404 рубля 65 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Конверт, направленный в адрес административного ответчика ФИО1 вернулся в суд с отметкой почты России «истек срок хранения».
В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 разъяснено, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации; сообщения, доставленные по названному адресу считается полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Учитывая, что административный ответчик не поставил государственные органы регистрации о месте своего преимущественного пребывания, суд полагает, что он принял на себя возможные негативные последствия от своего бездействия, которое не должно приводить к неправомерному освобождению от публичной обязанности по уплате установленных сборов и платежей.
В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел настоящее административное дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные налоги и сборы.
Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги (страховые взносы).
Из материалов дела следует, что в отношении ответчика по указанному требованию был выдан судебный приказ по взысканию спорной задолженности, который отменен по причине не согласия ответчика 02.10.2024 г. Административный истец направил административный иск 01.04.2025 г., т.е. срок им не пропущен.
В соответствии с гл. 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Кабардино-Балкарской Республики от 28.11.2002 №83-РЗ «О транспортном налоге» административный ответчик обязан оплачивать транспортный налог по установленной в регионе ставке.
Так, в адрес административного ответчика были направлены налоговое уведомление № от 01.09.2022 года с расчетом транспортного налога за 2021 год в размере 6305 рублей, налоговое уведомление № от 29.07.2023 года с расчетом транспортного налога за 2022 год в размере 25477 рублей, налоговое уведомление № от 05.08.2017 года с расчетом налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 437 рублей; налоговое уведомление № от 28.07.2016 года с расчетом налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 387 рублей, требование об уплате № по состоянию на 06.07.2023 год (срок уплаты – до 25.08.2023 год, общий размер задолженности – более 3 000 рублей).
Вместе с тем, на настоящий момент обязанность по уплате налога не исполнена.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии сост. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Представленным реестром поступления налогов подтверждается отсутствие поступления налогов и пени от административного ответчика по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные административным истцом доказательства подтверждают факт образования спорной задолженности, а также отсутствие платежей в ее погашение, суд полагает, что требования административного истца по делу подлежат удовлетворению.
В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административный иск Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.
Взыскать с Мамовой Люси Мухамедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, в пользу Управления ФНС по Кабардино-Балкарской Республики недоимку и пени по налогам в общем размере 35 094 (тридцать пять тысяч девяносто четыре) рубля 90 копеек, в том числе:
- налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 84 рубля 25 копеек;
- налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 387 рублей;
- налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 437 рублей;
- транспортный налог за 2021 год в размере 6 305 рублей;
- транспортный налог за 2022 год в размере 25 477 рублей;
- пени в размере 2 404 рубля 65 копеек.
- транспортный налог за 2015 год в размере 1 250 рублей 57 копеек;
- транспортный налог за 2021 год в размере 7 725 рублей;
- пени в размере 20 356 рублей 77 копеек.
Взыскать с Мамовой Люси Мухамедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета городского округа Нальчик государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 23.04.2025 года.
Председательствующий А.М. Чеченов
Копия верна: А.М. Чеченов