№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года с. Александров-Гай

Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Карповича В.В.

при секретаре Даумчаровой А.Н.

c участием истицы ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО11 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о включении 1/6 доли жилого помещения квартиры в состав наследственного имущества, фактическом принятии наследства, признании права общей долевой собственности на 1/6 долю жилого квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о включении 1/6 доли жилого помещения квартиры в состав наследственного имущества, фактическом принятии наследства, признании права общей долевой собственности на 1/6 долю жилой квартиры в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4 После смерти отца осталось наследственное имущество - 1/6 доля жилого помещения – квартиры, расположенная по адресу: <адрес>.

В связи с пропуском ею шестимесячного срока на вступление в наследственные права после смерти своего отца, ей было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную 1/6 долю жилой квартиры.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются ФИО5 ФИО12, доля в праве ?, ФИО2, доля в праве 1/6, ФИО3, доля в праве 1/6, ФИО4, доля в праве 1/6.

ФИО5 фактически приняла наследство – осуществляла похороны своего отца, забрала из квартиры, принадлежащие отцу вещи: ручной насос для автомобиля, набор ключей для автомобиля, ковер, палас.

Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/6 долю жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Признать ФИО5 ФИО13 фактически принявшей наследство после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ -1/6 долю жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 392 951,45 рублей.

Признать за ФИО5 ФИО14 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Истица ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату не представил.

Третьи лица ФИО6, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддреживают.

Третье лицо нотариус с. Александров-Гай и Александрово-Гайского района Саратовской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату не представил.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истицы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) и наследницей первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, что подтверждено свидетельством о рождении ??-РУ № (л.д. 22), свидетельством о заключении брака (л.д. 25).

Согласно свидетельствам о рождении, свидетельству о заключении брака, третьи лица ФИО2, ФИО3, являются детьми ФИО4

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество: 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Факт принадлежности наследодателю спорной жилой доли подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 33), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. (л.д. 34-37)

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются ФИО1, доля в праве 1/2, ФИО2, доля в праве 1/6, ФИО3, доля в праве 1/6.

Рассматривая требования о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти спорную 1/6 долю квартиры, суд исходит из следующего.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Спорное имущество зарегистрировано за наследодателем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в установленном законом порядке, входит в состав наследства, а потому оснований для его повторного включения в наследственную массу не имеется. В данной части исковых требований суд полагает отказать.

При рассмотрении исковых требований о признании истицы фактически принявшей наследство, признание за ней право собственности на спорную 1/6 долю квартиры, суд исходит из следующего.

В силу п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пп. 34, 36 и 37 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из сообщения нотариуса с. Александров-Гай и Александрово-Гайского района Саратовской области ФИО10 от 11.11.2025 года, наследственное имущество после смерти ФИО4 не заводилось.

Родная мать истицы ФИО5 - ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), после ее смерти истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю спорной квартиры.

Родные брат ФИО2 и сестра ФИО3 отказались от вступления в наследственные права после смерти своего отца ФИО4 в пользу своей сестры ФИО5, о чем представили письменные заявления (л.д. 45-51).

Истцом в судебном заседании представлены доказательства, принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти ее отца ФИО4

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО8, пояснившей, что ФИО5, является родной дочерью умершего ФИО4, которая вместе со своими родными братом и сестрой осуществляла похороны отца и матери, из квартиры забрала после похорон вещи ФИО7, ручной насос для автомобиля, набор ключей для автомобиля, палас, ковер, обеспечивает сохранность наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги,

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку его заинтересованности в исходе дела, не установлено.

Положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании истицы фактически принявшей наследство, признании за ней права собственности на спорную 1/6 долю квартиры, в связи с наличием доказательств фактического принятия наследственного имущества и отсутствием иных наследников, изъявивших желание на вступление в наследственные права. Признание права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - квартиру, не затрагивает и не нарушает права и интересы третьих лиц, указанные требования соответствуют выше названным положениям закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 ФИО15 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично.

Признать ФИО5 ФИО16, паспорт № №, выданный ТП УФМС России по Саратовской области в Александрово-Гайском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/6 доли жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, кадастровый №.

Признать за ФИО5 ФИО17, паспорт № №, выданный ТП УФМС России по Саратовской области в Александрово-Гайском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, с кадастровым номером №

В остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 ноября 2025 года

Судья В.В. Карпович