Решение по делу № 2-5320/2022 от 03.05.2023

№2-959/23

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

ФИО1 предъявил к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указал, что

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке. В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком в общую долевую собственность, а также в собственность их <данные изъяты> дочери ФИО4 по <данные изъяты> за каждым приобретено недвижимое имущество <данные изъяты> с использованием кредитных денежных средств в размере 1 485 640, 00 рублей, предоставленных ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 180 месяцев под 12, 5 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут. В связи с расторжением брака, обязательства по договору кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время производились истцом ФИО1 самостоятельно. Ответчиком обязанности по оплате своей <данные изъяты> платежей не исполнялись. Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, с Лариной (Андрияновой ) Ю.П. в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 498 362 рубля 70 копеек, из которых 463 011, 19 рублей - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ноября 2010 года по март 2015 года, сумма 35 351, 51 рубль по кредитному договору 44296 от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанному решению суда был выдан Исполнительный лист серии от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вышеуказанный исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области. В отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство. Однако никаких действий ответчиком по погашению задолженности по настоящее время так и не произведено. Сумма долга на сегодняшний день составляет 498 362 рубля 70 копеек. Также ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в кредитную организацию выплачено 1 632 402 (два миллиона двести девятнадцать тысяч двести сорок шесть) рубля 15 копеек, из которых 1 060 278, 22 рублей - сумма погашенного кредита, 572 123, 93 рубля - сумма погашенных процентов, что подтверждается справкой, из которых доля ответчика составила 816 201 (восемьсот шестнадцать тысяч двести один) рубль 07 копеек <данные изъяты>

Так как ответчик ФИО2 не исполняла свою обязанность по внесению <данные изъяты> соответствующих ежемесячных платежей в ОАО "БАНК УРАЛСИБ" по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, и неосновательно сберегла за счет истца денежные средства в размере 816 201 (восемьсот шестнадцать тысяч двести один) рубль 07 копеек, которые ответчик должен был уплатить в целях исполнения своих обязательств, считает, что ответчик обязана возвратить ФИО1 неосновательно сбереженные за его счет денежные средства.

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 498 362 рубля 70 копеек составляет 4 967 рублей 98 копеек.

Просил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 816 201 (восемьсот шестнадцать тысяч двести один) рубль 07 копеек;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму долга 816 201 (восемьсот шестнадцать тысяч двести один) рубль 07 копеек, за период с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга 498 362 рубля 70 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере : 267 784 (двести шестьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 05 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 К РФ, начисленные на сумму долга 498 362 рубля 70 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ пo день фактической оплаты основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной госпошлины в размере 13 620 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Истец не явился.

Ответчик ФИО2 пояснила, что долг по ипотеке не выплачивала, согласна платить по исполнительному производству.

Судом установлено, что в период брака ФИО1 и ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком в общую долевую собственность, а также в собственность их несовершеннолетней дочери ФИО4 по <данные изъяты> приобретено недвижимое имущество <данные изъяты> с использованием кредитных денежных средств в размере 1 485 640, 00 рублей, предоставленных ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 180 месяцев под 12, 5 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут. Обязательства по договору кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ производились истцом ФИО1 самостоятельно.

Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, с Лариной (Андрияновой ) Ю.П. в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 498 362 рубля 70 копеек, из которых 463 011, 19 рублей - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период <данные изъяты>, сумма 35 351, 51 рубль по кредитному договору 44296 от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство, действий ответчиком по погашению задолженности не произведено.

Сумма долга составляет 498 362 рубля 70 копеек.

ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ в кредитную организацию выплачено 1 632 402 (два миллиона двести девятнадцать тысяч двести сорок шесть) рубля 15 копеек, из которых 1/2 доля ответчика составила 816 201 (восемьсот шестнадцать тысяч двести один) рубль 07 копеек.

Так как ответчик ФИО2 не исполняла свою обязанность по внесению <данные изъяты> соответствующих ежемесячных платежей в ОАО "БАНК УРАЛСИБ" по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, то неосновательно сберегла за счет истца денежные средства в размере 816 201 (восемьсот шестнадцать тысяч двести один) рубль 07 копеек, которые ответчик должен уплатить истцу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 5 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.