УИД № 16RS0036-01-2025-006769-35

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-3552/2025

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 2а-3552/2025

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Хамидуллиной К.М.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к ФИО2 ФИО5 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан (далее – МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан) обратилась в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки.

В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком налогов, однако, в установленный срок оплата налогов ответчиком не была произведена. В связи с этим в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налогов, которое также не было исполнено. В дальнейшем в адрес мирового судьи было направлено заявление о выдаче судебного приказа, которое было отменено ввиду поступивших от административного ответчика возражений.

Размер недоимки ФИО2 по налогам, которую просит взыскать налоговый орган, в общей сумме составляет 16 363 рубля 68 копеек, и состоит из:

- пени после введения единого налогового счёта на отрицательный остаток за период времени с 12 декабря 2023 года по 20 января 2025 года в размере 16 363 рублей 68 копеек.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала по изложенным в нём основаниям, просила удовлетворить.

Ранее ФИО2 письменно ходатайствовал об отложении судебного заседании, назначенного на 15 сентября 2025 года, в связи с тем, <данные изъяты>. <данные изъяты> В этой связи судебное заседание было отложено на 1 октября 2025 года на 15 часов 00 минут. Административный ответчик ФИО2 извещён надлежащим образом, не явился. <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при отсутствии административного ответчика, извещённого надлежащим образом.

Выслушав доводы и пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, а также дело о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1).

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (абз.2).

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз.3).

Согласно абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

По смыслу ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность по налогам формируется и подлежит учёту на едином налоговом счёте лица (далее - ЕНС), который ведётся в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП)

В соответствии с абзацем двадцать девятым п. 2 ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) – это общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счёта этого лица.

Пунктами 2 и 3 ст. 45 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик является налогоплательщиком и ранее имел задолженность по налогам и сбора, после взыскания которой ФИО2 были начислены пени после введения ЕНС на отрицательный остаток за период времени с 12 декабря 2023 года по 20 января 2025 года в размере 16 363 рублей 68 копеек.

В связи с отсутствием уплаты налогов, налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности, которое в установленный срок исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье <данные изъяты> поступило заявление МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 16 363 рублей 68 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <данные изъяты> вынесен судебный приказ № о взыскании суммы недоимки по налогам в размере 16 363 рублей 68 копеек с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи <данные изъяты> судебный приказ <данные изъяты> был отменён ввиду поступления от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа.

На день рассмотрения административного иска сведений о погашении задолженности суду не представлена.

Расчёт задолженности является математически верным.

Как установлено из исследованных материалов дела, налоговый орган своевременно в установленные законом сроки направил ответчику уведомления и требования об уплате налога, которые последним не были исполнены. Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: уведомления и требование об уплате налога и пени были направлены налогоплательщику через личный кабинет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учётом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, действующего на момент подачи административного иска в суд, составляет 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет соответствующего уровня недоимку, а именно: пени после введения единого налогового счёта на отрицательный остаток за период времени с 12 декабря 2023 года по 20 января 2025 года в размере 16 363 (шестнадцати тысяч трёхсот шестидесяти трёх) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 государственную пошлину в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение по делу составлено 2 октября 2025 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу

«_____ » ___________ 2025 года

Судья