РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 22 августа 2022 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., при секретаре Таряшиновой Б.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-479/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 21.05.2021 г. в размере 241580 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5615 рублей 80 копеек.

Исковые требования мотивирует тем, что 21.05.2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 200 000 рублей под 23.80%/59.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемников ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании солашения о передаче договоров от 05.12.2021 года. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условий Договора кредитования. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.11.2021 года, на 13.07.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 222 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 11.01.2022 года, на 13.07.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 184 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 62781,26 рублей. По состоянию на 13.07.2022 года просроченная ссудная задолженность ФИО1 составляет 241580 рублей 12 копеек, из них: просроченные проценты – 42 917, рублей 91 копейки; просроченная ссудная задолженность – 196 187 рублей 68 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1100 рублей 54 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 14 рубля 36 копеек; неустойка на просроченную ссуду 382 рубля 06 копеек; неустойка на просроченные проценты 977 рубль 57 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено. В настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно заявлению исковые требования ПАО Сбербанк признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.314 и 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.05.2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита, с установлением индивидуальных условий кредитования: валюта кредита - рубль, лимит кредитования - 200 000 рублей, ставка за проведение безналичных операций - 23.80%/59.00% годовых.

Согласно п. 17 кредитного договора акцепт оферты производится путем открытия заемщику текущего банковского счета, установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии).

В связи с заключением данного договора ФИО1 просила бесплатно открыть ей текущий банковский счет (п. 9 договора). Также ответчик согласился на выпуск банком кредитной карты Visa Instant Issue/ Visa Classic (п. 15 договора).

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%.

В день заключения договора ответчик заключила договор страхования по программе страхования «Копилка» №.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что ему до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

По условиям п. 6 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

По заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка Тункинского района Республики Бурятия 20.04.2022 года выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от 08.06.2022 года судебный приказ отменен по заявлению должника.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на 13.07.2022 года (суммарная продолжительность просрочки 222 дня) составляет 241580,12 рублей, из которых просроченные проценты – 42 917, рублей 91 копейки; просроченная ссудная задолженность – 196 187 рублей 68 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1100 рублей 54 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 14 рубля 36 копеек; неустойка на просроченную ссуду 382 рубля 06 копеек; неустойка на просроченные проценты 977 рубль 57 копеек.

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, более того, ответчик согласилась с размером задолженности в полном объеме.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Установив наличие у ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 21.05.2021 года, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.1ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые для истца составили 5615 рублей 80 копеек.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиком иска. В силу требований ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.05.2021 года по состоянию на 13.07.2022 года в размере 241580 рублей 12 копеек, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 5615 рублей 80 копеек, всего 247195 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Тункинский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято 24 августа 2022 года.

Судья М.В. Харханова