Дело № 2-3-7/2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 09 января 2023 г.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

02.11.2022г. ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в исковом заявлении, что 21.03.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере 613778 рублей на срок 48 месяцев под 79 % годовых. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами заключен договор залога от 21.03.2021г. № автомобиля марки <данные изъяты>) идентификационный номер (VIN №), паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ..Ответчик не исполняет должным образом обязательства по возврату суммы долга. Просроченная задолженность по состоянию на 27.10.2022г. составляет 867327 рублей 17 копеек, из которой 579076,68 рублей сумма основного долга, 273480,96 рублей сумма процентов и неустойка 14769 рублей 53 копейки.

Просят обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль путем продажи его с публичных торгов, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело без участия представителя истца. Исковые требования поддерживают. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Причины неявки не известны. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитавшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1,3 с. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353 ФЗ «О потребительском кредите (займе) ( далее по тексту Закон) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п.2 ст. 14 Закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п.6 Договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день исполнения своих обязательств Ответчиком.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п.1,3 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено следующее.

21.03.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере 613778 рублей на срок 48 месяцев под 79 % годовых. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами заключен договор залога от 21.03.2021г. № автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN №), паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.,принадлежащий ответчику. Ответчик не исполняет должным образом обязательства по возврату суммы долга. Просроченная задолженность по состоянию на 27.10.2022г. составляет 867327 рублей 17 копеек, из которой 579076,68 рублей сумма основного долга, 273480,96 рублей сумма процентов и неустойка 14769 рублей 53 копейки.

При этом, период просрочки составляет более 3 месяцев, ежемесячные платежи не вносились ответчиком более чем 3 раза.

16.08.2022г. в адрес Ответчика истец направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма.

В соответствии с п.1.2 Договора залога транспортного средства № стоимость транспортного средства составляет 535500 рублей.

С учетом срока неисполнения ответчиком своих обязательств по договору микрозайма, суммы долга, основания для обращения взыскания на заложенное имущество имеются.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» оценка имущества является исполнительным действием являются совершаемым судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч.1 ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание по договору микрозайма № от 21.03.2021г., заключенному ООО Микрофинансовая компания «КарМани» с ФИО2 на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN №), паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащий ФИО2 путем продажи с публичных торгов.

Мера по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки марки <данные изъяты>) идентификационный номер (VIN №), паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО2 сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №. выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №

в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани», регистрационный номер записи Банка России в реестре МФО № от 25.10.2011г.. ОГРН №.ИНН №.КПП № расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Б.Калашникова