РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усть-Лабинск 18 января 2023г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Колойда А.С.,

при секретаре Алейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.

В обосновании своих требований истица указала, что 08.02.2022г. умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истица обратилась с соответствующим заявлением о вступлении в наследство после смерти матери к нотариусу Усть-Лабинского нотариального округа ФИО3, на основании которого было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 33,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании которого 31.10.2022г. произведена государственная регистрация права за №, при этом в связи с отсутствием сведений в ЕГРН о регистрации прав наследодателя ФИО2, ФИО1 получен отказ в предоставлении свидетельства о праве на наследство на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Просит суд признать за истцом ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 586 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 извещенные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых исковые требования поддержали и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц участвующих по делу, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 08.02.2022г. умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 33,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании которого 31.10.2022г. произведена государственная регистрация права за №, при этом в связи с отсутствием сведений в ЕГРН о регистрации прав наследодателя ФИО2, ФИО1 получен отказ в предоставлении свидетельства о праве на наследство на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, выданного 17.02.1982г. государственным нотариусом Усть-Лабинской нотариальной конторы ФИО5, зарегистрированным в реестре за №; свидетельством о праве на наследство по закону, выданного 17.02.1982г. государственным нотариусом Усть-Лабинской государственной нотариальной конторы ФИО5, зарегистрированным в реестре за №; свидетельством о праве собственности на землю №. выданного 03 марта 1993 года администрацией г. Усть-Лабинска на основании решения администраций г. Усть-Лабинска от 03 ноября 1992 года №, о предоставлении в собственность наследодателя земельного участка площадью 391 кв.м.; свидетельством о праве собственности на землю №, выданного 03 марта 1993 года администрацией г. Усть-Лабинска на основании решения администрация г. Усть-Лабинска от 03 ноября 1992 года №, о предоставлении в собственность) истицы земельного участка площадью кв.м.; свидетельством о праве собственности на землю №, выданного 03 марта 1993 года администрацией г. Усть-Лабинска на основании решения администрации г. Усть-Лабинска от 03 ноября 1992 года №, о предоставлении в собственность ФИО6 земельного участка площадью 97 кв.м., подтверждается факт принадлежности 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 586 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> наследодателю ФИО7

Как установлено, что земельный участок площадью 586 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> - 46, образовался в результате указанных выше земельных участков (391 кв.м. + 98 кв.м. + 97 кв.м.).

В настоящее время истец ФИО1 проживает в доме по адресу: <адрес> – 46, она совершила все необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в том числе 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 586 м2 с кадастровым номером №, в частности: вступила во владение и управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации при принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Признание права в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации есть способ защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 30.12.2021 N 478-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность".

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 586 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись Колойда А.С.