Дело № 2-6165/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Поддубной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 02.12.2021, произошло дорожно - транспортное происшествие по адресу: Московская область, МКАД 7 КМ. ДТП произошло с участием транспортных средств Citroen Jumpy гос. номер №, владелец ООО "АЭКС", водитель ФИО6 и JAC гос. №, владелец ФИО2. Виновником ДТП является водитель - ФИО1. В действиях водителя установлено нарушение ПДД РФ. Транспортное средство <данные изъяты> гос. номер № на момент ДТП застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.1 от 27.12.2017 г.. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 14.06.2022 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 495 936 рублей. Полагает, что в порядке ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования возмещения ущерба с ответчика. Принимая во внимание лимит ответственности по договору страхования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба денежная сумма в размере 95 936 рублей: 495 936 – 400 000.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации денежную сумму в размере 95 936 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 078 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 15, 1064, 1079, 965, 1072 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что 25.03.2021 года между САО «ВСК» и ООО «Альфамобиль», являющейся собственником автомашины Citroen Jumpy был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства по рискам «дорожное происшествие по вине Страхователя, допущенного лица или неустановленных третьих лиц» и «дорожное происшествие по вине установленных третьих лиц». Срок действия договора с 29.03.2021 года по 28.05.2022 года.

02.12.2021 года на 7 км. МКАД внешней стороны произошло ДТП с участием застрахованной автомашины Citroen Jumpy гос. номер № и автомашины JAC гос. № под управлением водителя ФИО1

Виновным в ДТП был признать водитель ФИО1, которые при управлении автомашины JAC совершил наезд на стоящую автомашину Citroen Jumpy, чем причинил последней механические повреждения. На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика была застрахована в АО СК «Баск».

Поскольку в результат происшествия застрахованной автомашине Citroen Jumpy были причинены механические повреждения, собственник транспортного средства обратился в САО «ВСК» за выплатой страхового возмещения.

Признав случай страховым, САО «ВСК», после осмотра поврежденной автомашины и составления калькуляции стоимости восстановительного ремонта, произвело выплату страхового возмещения в размере 495 936 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая то, что ответчик является виновным в ДТП лицом, на момент ДТП его автогражданская ответственность была застрахована в АО СК «Баск» с лимитом ответственности по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей, а также то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 95 936 рублей: 495 936 – 400 000.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 3 078 рублей 08 копеек.

Учитывая то, что иск удовлетворен, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в размере 3 078 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 237, 198-199 ГПК РФ,

решил:

иск САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение 5035 618966) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02.12.2021 года денежную сумму в размере 95 936 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 078 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Васильева

решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2022 года