РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-724/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – фио, скончавшегося 12.01.2020 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: Москва адрес, .... Истец является наследником первой очереди фио по закону. На момент смерти отца истец находился в местах лишения свободы, в связи с чем, не имел возможности обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. При этом ответчик, также являясь сыном наследодателя, при обращении к нотариусу не сообщил о наличии еще одного наследника.

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, полагая, что пропустил его по уважительной причине.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали. При этом, истец пояснил, что о смерти отца он узнал примерно через две недели от своей супруги с которой ему было разрешено свидание. Как направить заявление нотариусу он не знал, впоследствии были введены ограничения, связанные с пандемией.

Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, 12.01.2020 года скончался фио. Нотариусом г. Москвы фио к имуществу фио было отрыто наследственное дело по заявлению сына наследодателя – ФИО2, который в установленный законом шестимесячный срок обратился с заявлением о принятии наследства сообщив при этом о наличии еще одного наследника первой очереди – ответчика по настоящему делу.

Доводы истца о том, что он был лишен возможности оформить доверенность, находясь в местах лишения свободы, либо направить заявление о принятии наследства в адрес нотариуса, уд находит не состоятельными в связи со следующим.

Статьей 17 ФЗ от 15 июля 1995 г. N ЮЗ-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" гарантируются права подозреваемых и обвиняемых, в том числе право участвовать в гражданско-правовых сделках, а его ст. 29 конкретизирует особенности реализации данного права: оно осуществляется подозреваемыми и обвиняемыми с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, и в порядке, установленном Правилами, через своих представителей или непосредственно, за исключением случаев, предусмотренных УПК.

Согласно п. 118 Правил доверенность в соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 185.1 ГК РФ может удостоверяться начальником СИЗО либо лицом, его замещающим; доверенность на осуществление гражданско-правовой сделки выдается подозреваемому или обвиняемому с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело.

Доказательств, что истец был лишен возможности выдать доверенность для вступления в права наследования, в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Довод истца о том, что в период с 18.03.2020 г. по 01.07.2020 г. действовали ограничения вызванные пандемий, что препятствовало реализации его права на вступление в наследство, также не обоснованы.

Так, 25 марта 2020 года Указом Президента РФ № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» в РФ с 30.03.2020 г. по 03.04.2020 г. объявлены нерабочими днями. Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» режим нерабочих дней продлен до 30.04.2020 г., 28 апреля 2020 года Указом Президента «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COV1D-19)» режим нерабочих дней продлен до 12.05.2020 г., 9 июня 2020 года все ограничения были отменены. В связи с чем, истец имел возможность обратиться к нотариусу, либо оформить доверенность в период с 13.01.20 до 30.03.20, а также с 09.06.20 и позднее.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства не имеется, так как обстоятельств, объективно препятствующих истцу своевременно в течение шести месяцев после смерти отца принять наследство, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья: