Дело № 2а-592/2025 64RS0004-01-2025-000037-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 февраля 2025 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Орловой О.И.,
при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1 к ФИО2 об установлении ограничения для должника в специальном праве на управление транспортным средством,
установил:
судебный пристав-исполнитель Балаковского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - Балаковский РОСП) ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении должнику ограничения в специальном праве в виде управления транспортным средством до фактического погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от 30 мая 2024 года.
Требования мотивированы тем, что на исполнении в Балаковском РОСП находится исполнительное производство №-ИП от 30 мая 2024 года, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС 045301972 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности по решению Балаковского районного суда по гражданскому делу № на общую сумму 4 054 494,03 руб. По состоянию на 26 декабря 2024 года у судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП отсутствует информация о погашении должником указанной задолженности в рамках исполнительного производства, о предоставлении должнику рассрочки, отсрочки исполнения требований исполнительного документа, должник фактически уклоняется от погашения задолженности.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Балаковского районного суда Саратовской области Саратовской области (balakovsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.
На основании пункта 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также - Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 6 Федерального закона № 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 64 Федерального закона № 229-ФЗ, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи Федерального закона № 229-ФЗ).
В соответствии с положениями части 1 статьи 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 статьи 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ).
Частью 3 статьи 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Согласно части 4 статьи 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП от 30 мая 2024 года, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа <данные изъяты> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности по решению Балаковского районного суда по гражданскому делу № на общую сумму 4 054 494,03 руб. (л.д. 8-9, 35-36, 37-38).
Копия постановления от 30 мая 2024 года о возбуждении исполнительного производства №-ИП вручена должнику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36), должник был предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности по исполнительному производству (л.д. 32, 33), в своих объяснениях, предоставленных судебному приставу-исполнителю, административный ответчик указала, что по мере материальной возможности исполняет решение суда (л.д. 34).
Несмотря на предпринимаемые меры принудительного исполнения всего с должника взыскано 37498,15 руб. (л.д. 22-28).
Сведений о том, что должник принимает меры для уменьшения имеющейся задолженности, обращался с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения решения суда, материалы дела не содержат.
Также судом установлено, что ФИО2 имеет право управление транспортными средствами, что подтверждает карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой 30 августа 2017 года административному ответчику выдано водительское удостоверение серии и номер <данные изъяты> (л.д. 29-30).
Административным ответчиком не представлено доказательств наличия оснований, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ, при которых временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться.
Таким образом, должник был оповещен о наличии задолженности по исполнительному производству, задолженность не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Проанализировав указанные выше положения действующего законодательства, с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления должнику ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом (права управления транспортными средствами), поскольку мер, направленных на погашение задолженности, должником не предпринималось. Доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения требований исполнительного документа в силу обстоятельств объективного характера, в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Установить ФИО2, <данные изъяты> ограничение в специальном праве в виде управления транспортным средством (водительское удостоверение серии и номер <данные изъяты> 30 августа 2017 года, действительное до 30 августа 2027 года) до фактического погашения задолженности по исполнительному производству № 214735/24/64004-ИП от 30 мая 2024 года.
В течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья О.И. Орлова
Мотивированное решение составлено 19 февраля 2025 года.
Судья О.И. Орлова