№ 1-359/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ломоносов 5 декабря 2023 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Смирнова С.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Малышева С.Л., представившего удостоверение № 2138 и ордер № 019527 от 13 ноября 2023 года,
при секретаре Полякове И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого 30 июня 2023 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
15 сентября 2023 года в 15 часов 50 минут ФИО1, подвергнутый 17 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, не исполнивший наказание, вопреки требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял в состоянии опьянения автомобилем «ВАЗ-21110», госномер № двигаясь у дома № 9 по адресу: <...> где был задержан сотрудниками ГИБДД и в 17 часов 20 минут 15 сентября 2023 года от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающие основания для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, отсутствуют.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Решая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении ФИО1 по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2023 года, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления по настоящему уголовному делу, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, который положительно охарактеризован в быту и по месту осуществления профессиональной деятельности.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости сохранить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2023 года и исполнять указанный приговор суда самостоятельно.
Положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации транспортного средства, использованного ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, применению не подлежат, поскольку согласно карточке учета транспортного средства автомобиль «ВАЗ-21110», госномер № принадлежит ФИО2 (л.д. 38, л.д. 106-107).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1, рассрочку уплаты штрафа в размере 200 000 рублей на срок 10 месяцев по 20 000 рублей ежемесячно.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН - <***>, КПП - 784201001, БИК - 044106001, счет получателя - 40101810200000010022, Код ОКТМО - 41630444, КБК - 18811621010016000140, УИН - 18854723010620006177.
Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
Обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: