Решение по делу № 2А-1646/2022 от 26.09.2022 | Жуковский городской суд (Московская область)

УИД № 50RS0011-01-2022-002416-38

Дело № 2а-1646/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Царькова О.М.

при секретаре судебного заседания Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Московской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ХХХХ налоговый период в размере * руб., пени в размере * руб., по транспортному налогу в размере * руб., пени в размере * руб., по земельному налогу в размере * руб., пени в размере * руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ХХХХ года мировым судьей **** судебного участка Жуковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ **** о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в общем размере * рублей.

ХХХХ года мировым судьей **** судебного участка Жуковского судебного района Московской области вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили соответствующие возражения.

Согласно сведений, полученных из органов осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является собственником недвижимого имущества, на которое за ХХХХ год был начислен налог.

Поскольку задолженность по налогу ФИО1 не погашена, административный истец и обратился в суд с настоящими требованиями.

Представитель административного истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении административного искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал на то, что он не получал требования в «Личном кабинете налогоплательщика», так же не получал налоговое уведомления по почте. Кроме того, по мнению ФИО1, административным истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящими требованиями.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п.п.1,2 ст.11.2 Налогового кодекса РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом. Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с абзацем 1 главы IV приказа ФНС России от 22.08.2017 N ММВ-7-17/617@ (ред. от 06.11.2018) "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" получение физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика осуществляется с использованием:

1) логина и пароля, полученных в соответствии с настоящим Порядком;

2) усиленной квалифицированной электронной подписи физического лица;

3) идентификатора сведений о физическом лице в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".

В соответствии с абзацем 20 главы V приказа ФНС России от 22.08.2017 N ММВ-7-17/617@ (ред. от 06.11.2018) "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" в случае, если физическому лицу необходимо получать от налогового органа документы (информацию), сведения на бумажном носителе, физическое лицо направляет в любой налоговый орган по своему выбору (за исключением территориальных органов ФНС России, к функциям которых не относится взаимодействие с физическими лицами) уведомление о необходимости получения документов (информации), сведений на бумажном носителе. После получения от физического лица уведомления, указанного выше, документы (информация), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, направляются налоговыми органами физическому лицу на бумажном носителе по истечении 3 рабочих дней со дня получения указанного уведомления. В случае неполучения от физического лица уведомления, указанного выше, по истечении 3 рабочих дней со дня регистрации физического лица в личном кабинете налогоплательщика направление налоговыми органами физическому лицу документов (информации), сведений осуществляется только через личный кабинет налогоплательщика.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 является собственником недвижимого имущества, а именно:

- квартира, расположенная по адресу: Х, кадастровый номер: ****, дата регистрации права ХХХХ г.;

- гараж, расположенный по адресу: Х, кадастровый номер ****, дата регистрации права ХХХХ г.Налогоплательщику исчислен налог на имущество за ХХХХ налоговый период в размере * руб., срок уплаты налога ХХХХ г.

Налоговое уведомление от ХХХХ года №**** на уплату налога направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика».

Требование от ХХХХ года №**** об уплате задолженности направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика».

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество за ХХХХ налоговый период в размере * руб. начислены пени в сумме * коп.

Согласно сведений, полученных из органов ГИБДД, ФИО1 является собственником транспортных средств, а именно:

- автомобиль марки *, ХХХХ г.в., р/н ****, дата регистрации права ХХХХ г.;

- автомобиль марки *, ХХХХ г.в., р/н ****, дата регистрации права ХХХХ г.,

Налогоплательщику исчислен транспортный налог за ХХХХ налоговый период в размере * руб., срок уплаты налога ХХХХ г.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество за ХХХХ налоговый период в размере * руб. начислены пени в сумме *.

Согласно сведений, полученных из органов осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Х, площадью * кв.м..

Налогоплательщику исчислен земельный налог за ХХХХ налоговый период в размере * руб., срок уплаты налога ХХХХ г.

ХХХХ года мировым судьей **** судебного участка Жуковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ **** о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в общем размере * рублей.

По состоянию на день рассмотрения дела задолженность по уплате налогов и пени ответчиком не погашена.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца о наличии указанного имущества в его собственности и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено. Более того, факт задолженности в судебном заседании им не оспаривался.

Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая вышеизложенное, административный истец своевременно обратился в суд с настоящими требованиями.

В силу ч.1 ст. 61 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Административный ответчик доказательств оплаты рассчитанной административным истцом задолженности либо альтернативный расчет долга не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ФИО1 о том, что в установленном законом порядке административный истец не направлял требование об уплате налога, является неубедительным и опровергается представленным в материалы дела доказательствами, согласно которым требования были получены ответчиком в установленном законом порядке через «Личный кабинет».

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19, п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере * рублей..

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 57, 387, 388 НК РФ, ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области к ФИО1 * о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 * (ИНН ****), зарегистрированного по адресу: Х недоимку за ХХХХ налоговый период по налогу на имущество физических лиц в размере * руб. и пени * руб., недоимку по транспортному налогу в размере * руб. и пени * руб., а также недоимку по земельному налогу в размере * руб. и пени * руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 года

Судья О.М. Царьков