УИД 78RS0005-01-2023-007833-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург

22.09.2023

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Чеботарева П.А., с участием государственного обвинителя Соболевой А.А., защитника-адвоката Борисевич Н.Л., подсудимого ФИО1, при секретаре Исайкиной Е.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-1096/2023 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

фактически задержанного 28.04.2023, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: ФИО1 28.04.2023 не позднее 10 часов 20 минут, находясь возле жилого дома по <адрес> (географические координаты № северной широты, № восточной долготы), незаконно умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, бесконтактным способом приобрел, путем обнаружения «тайника–закладки», наркотическое средство, часть которого пересыпал в находящуюся при нем стеклянную курительную трубку (колбу) и употребил, оставшуюся часть незаконно хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции 28.04.2023 в 10 часов 20 минут на пешеходном переходе железнодорожной станции <адрес>, после чего в помещении дежурной части СПб – Финляндского ЛО МВД России на транспорте по <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в период с 11 часов 15 минут по 11 часов 50 минут 28.04.2023 у него было обнаружено и изъято, приобретенное им наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона –?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массами 0,65г, и 0,14г, общей массой 0,79г, что в соответствии с примечаниями к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является значительным размером для данного наркотического средства, которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта вплоть до момента задержания и изъятия данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1,1.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, <данные изъяты>. Также суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, сразу после задержания и привлечения к уголовной ответственности дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию преступления, <данные изъяты>, что в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в соответствии со ст.58 УК РФ. При этом оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

<данные изъяты>

Поэтому, учитывая вышеизложенное и смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, данные о личности ФИО1, положения ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому может быть назначено наказание с применением ст. 82.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ст.82.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы отсрочить на 3 года, <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой хранить в камере вещественных доказательств ФИО2 России на транспорте до принятия решения по выделенному уголовному делу; стеклянную курительную трубку - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; мобильный телефон с сим-картами - переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить у ФИО1

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: