Председательствующий судья дело № 22-2754/2023

Ри Е.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 14 ноября 2023 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Баженова А.В.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

с участием прокурора Дамдиновой Б.Ц.,

адвоката Пакульских В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 21 августа 2023 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, судимому:

1) 21 марта 2014 г. Усть–Илимским городским судом Иркутской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 14 июля 2016 г. по отбытию наказания;

2) 20 января 2020 г. мировым судьей судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

3) 16 марта 2020 г. мировым судьей судебного участка № 48 Падунского и Правобержного районов г. Братскапо ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 20.01.2020 г., к 2 годам лишения свободы;

4) 23 июня 2020 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 40 Центрального района г. Братска Иркутской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода), с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 16.03.2020 г., к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

5) 17 ноября 2020 г. Октябрьским районным судом г. Иркутска по ч.1 ст.314.1. УК РФ, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 23.06.2020 г., к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

6) 18 января 2021 г. мировым судьей судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска по ч.1 ст.158УК РФ (3 эпизода), с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 17.11.2020 г., к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожден 25 марта 2022 г. по отбытию срока наказания;

7) 8 ноября 2022 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

8) 22 декабря 2022 г. мировым судьей судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ (9 эпизодов) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

9) 18 января 2023 г. мировым судьей судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ (7 эпизодов), с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 22.12.2022 г. к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

10) 30 января 2023 г. мировым судьей судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 18.01.2023 г. к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

11) 21 февраля 2023 г. мировым судьей судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 30.01.2023 г. к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

12) 3 марта 2023 г. мировым судьей судебного участка № 37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 21.02.2023 г. к 2 годам лишения свободы;

13) 9 марта 2023 г. мировым судьей судебного участка № 120 Куйбышевского района г. Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 03.03.2023 г. к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

14) 4 апреля 2023 г. мировым судьей судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ (7 эпизодов), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 09.03.2023 г. к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

15) 12 апреля 2023 г. мировым судьей судебного участка № 120 Куйбышевского района г. Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 04.04.2023 г. к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

16) 18 апреля 2023 г. мировым судьей судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 12.04.2023 г. к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

17) 31 мая 2023 г. мировым судьей судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 18.04.2023 г. к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- отказано в принятии ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав выступление адвоката Пакульских В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дамдиновой Б.Ц., возражавшей на доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с ходатайством о приведении приговоров Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21 марта 2014 г. и мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска от 31 мая 2023 г. в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 21 августа 2023 г. в принятии ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что судимость по приговору от 21 марта 2014 г. будет погашена в июле 2024 года, поскольку в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость считается погашенной по истечении восьми лет после отбытия наказания. Просит применить положения ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона № 186 от 3 июля 2018 г. к приговору от 21 марта 2014 г., поскольку содержался под стражей в следственном изоляторе с 15 января по 19 июня 2014 г.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения, а судебное решение считает законным и обоснованным.

Положения ст.10 УК РФ предполагают возможность изменения приговора только в том случае, если в уголовный закон внесены такие изменения, которые устраняют преступность деяния, смягчают наказание или иным образом улучшают положение лица, совершившего преступление.

Таких обстоятельств в отношении ФИО1 не имеется.

Судом ошибочно указано, что судимость ФИО1 по приговору от 21 марта 2014 г. погашена, поскольку наказание им по данному приговору отбыто 14 июля 2016 г., и восьмилетний срок погашения судимости за тяжкие преступления, установленный п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (с учетом совершения преступления после вступления в силу изменений, внесенных в данную норму Федеральным законом № 218 от 23 июля 2013 г.), не истек.

В то же время, указанная ошибка не повлияла на выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона № 186 от 3 июля 2018 г. к приговору от 21 марта 2014 г., которым ФИО1 была назначена исправительная колония общего режима, поскольку наказание по этому приговору им отбыто, и оно не вошло в совокупность с наказанием, которое осужденный сейчас отбывает по последнему приговору от 31 мая 2023 г.

На наличие отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в виде рецидива преступлений и на назначенный ему вид исправительного учреждения по последнему приговору изменения, внесенные в ст.72 УК РФ, влияния не оказывают.

Основания для приведения приговора от 21 марта 2014 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами №№ 323 и 326 от 3 июля 2016 г. отсутствуют, поскольку причиненный потерпевшим кражами ущерб составил 19000 рублей, 18799 рублей и по-прежнему является значительным.

Вынесенное по ходатайству судебное решение основано на представленных материалах и требованиях уголовного закона. Нарушений УПК РФ, влекущих его отмену, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 21 августа 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Баженов