Дело № 2-7860/2022

39RS0002-01-2022-008343-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сараевой А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград» к ФИО2 о признании объекта движимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности, с участием третьего лица УМВД России по Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:

Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что в ходе проведения контрольных мероприятий на территории городского округа «Город Калининград» в районе дома < адрес > выявлено брошенное транспортное средство – автомобиль марки < ИЗЪЯТО > цвет < ИЗЪЯТО >, без государственных регистрационных знаков. В соответствии с актом обследования транспортного средства от < Дата > на автомобиле коррозированные разбитые передние крылья, доступ в салон отсутствует, установлен VIN-номер. На указанном автомобиле было размещено уведомление для собственника о необходимости в течение 14 календарных дней с момента получения уведомления - вывезти транспортное средство в специальное место хранения, а случае прекращения эксплуатации принять меры по утилизации. Однако собственником транспортного средства не было принято никаких мер по его перемещению. В декабре 2019 году транспортное средство помещено в специализированный пункт временного хранения (г. Калининград, < адрес > – < адрес >). В ходе рассмотрения гражданского дела №2-4062/2022 установлено, что указанный автомобиль имеет госномер № и зарегистрирован за ФИО2 По состоянию на < Дата > данный автомобиль продолжает храниться на площадке временного хранения. В структурные подразделения администрации ответчик за истребованием автомобиля, размещенного в декабре 2019 года в специализированном пункте временного хранения, не обращался. Поскольку собственник транспортного средства в течение всего времени нахождения автомобиля в специализированном пункте временного хранения свои правомочия, предусмотренные статьей 209 ГК РФ, не осуществил, мер по истребованию ТС не предпринял, просил признать указанное транспортное средство бесхозяйным и признать на него право муниципальной собственности муниципального образования городского округа «Город Калининград».

Представитель истца комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала, пояснив, что с момента обнаружения брошенного транспортного средства в 2019 году и помещения его на специализированную стоянку ответчик никаких действий, направленных на истребование автомобиля не предпринимает, на протяжении трех лет автомобиль им не востребован, что свидетельствует об отказе собственника от владения движимым имуществом.

Ответчик ФИО2, извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. В телефонограмме сообщила, что от прав на автомобиль «< ИЗЪЯТО > госномер №, цвет < ИЗЪЯТО > она отказывается, в апреле 2022 года на основании ее заявления в МРЭО ГИБДД автомобиль снят с регистрационного учета, правоустанавливающие документы сданы в регистрирующий орган.

Третье лицо УМВД России по Калининградской области, извещенное о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Заслушав позицию представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствие с требованиями, установленными статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Таким образом, по смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что комитетом муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» в ходе проведения контрольных мероприятий на территории городского округа «Город Калининград» в районе < адрес > выявлено брошенное транспортное средство – автомобиль марки < ИЗЪЯТО > цвет < ИЗЪЯТО >, без государственных регистрационных знаков.

Согласно акту обследования от < Дата > транспортное средство марки < ИЗЪЯТО >, цвет < ИЗЪЯТО >, без государственных регистрационных знаков, находится по адресу: < адрес >, доступ в салон отсутствует, автомобиль имеет коррозированные разбитые передние крылья, установлен VIN-номер №.

На автомобиле размещено уведомление для собственника о необходимости в течение 14 календарных дней с момента получения уведомления - вывезти транспортное средство в специальное место хранения, а в случае прекращения эксплуатации принять меры по утилизации, что подтверждается фототаблицей представленной в материалы дела.

Однако собственником транспортного средства не было принято никаких мер по его перемещению.

По истечению установленного срока, в декабре 2019 года транспортное средство вывезено на специализированый пункт временного хранения (г. Калининград, < адрес > – < адрес >).

Указанный автомобиль внесен в реестр брошенных на территории ГО «Город Калининград» транспортных средств, который опубликован на сайте администрации города.

В ходе рассмотрения Центральным районным судом г.Калининграда гражданского дела № года установлено, что автомобиль марки < ИЗЪЯТО > цвет < ИЗЪЯТО > имеет госудраственный регистрационный номер №, VIN - № и зарегистрирован за ФИО2

Как следует из карточки учета транспортного средства, < Дата > в отношении автомобиля марки < ИЗЪЯТО > цвет < ИЗЪЯТО >, госномер №, VIN - № по заявлению владельца ФИО2 осуществлено прекращение регистрации транспортного средства. Владельцем в регистрирующий орган сданы ПТС № и СТС №, государственные регистрационные знаки утрачены.

Данных о постановке указанного транспортного средства на учет в регистрирующих органах в период с < Дата > по настоящее время не имеется.

Поскольку транспортное средство марки < ИЗЪЯТО > цвет < ИЗЪЯТО >, госномер № ответчиком как его владельцем снято с регистрационного учета и до настоящего времени на учет не поставлено; на протяжении трех лет не востребовано со специализированного пункта хранения, суд приходит к выводу об отсутствии проявления собственником автомобиля интереса к своему транспортному средству и отказе от имущества, что также подтверждается полученной телефонограммой от ФИО2

При таких обстоятельствах, транспортное средство марки «< ИЗЪЯТО >», цвет < ИЗЪЯТО > госномер № может быть признано бесхозяйным, в связи с чем заявленные комитетом муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград» к ФИО2 о признании объекта движимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом транспортное средство: марки «< ИЗЪЯТО > госномер № находящееся в специализированном пункте временного хранения по адресу: < адрес >.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа «Город Калининград» на бесхозяйное движимое имущество – транспортное средство: марки < ИЗЪЯТО >) госномер №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2022 года.

Судья А.А. Сараева