УИД: 45RS0024-01-2023-000493-21
Дело № 1-100/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Щучье 7 августа 2023 года
Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Щучанского района Курганской области Поленко А.И.,
подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Гуменюк О.В.,
при секретаре Фарафоновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, судимого:
28.01.2019 года Щучанским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
20.03.2019 года Щучанским районным судом Курганской области по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Щучанского районного суда Курганской области от 19.01.2019 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1год 6 месяцев. На основании постановления Щучанского районного суда Курганской области от 13.02.2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия назначенного наказания в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Освобожден 11.03.2022 года по отбытию;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, имеющим судимость по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 20.03.2019 года, вступившим в законную силу 02.04.2019 года, в соответствии с которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. 3 ч.2 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 19.01.2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 лет 1 месяц, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии с постановлением Щучанского районного суда Курганской области от 13.02.2020 года условное осуждение ФИО1, назначенное приговором Щучанского районного суда Курганской области от 20.03.2019 года за совершение преступления, предусмотренного п. 3 ч. 2 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ отменено, ФИО1 направлен для отбытия назначенного наказания в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
В соответствии со ст. 86 УК РФ, ФИО2 является лицом, имеющим в установленном законом порядке, не снятую и не погашенную судимость, за совершение преступления, совершенного с применением насилия.
При этом, 16.05.2023 года около 20 часов 20 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью нанесения побоев и физической боли, нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, затем не менее двух ударов правой ногой по телу в область левой руки Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль.
Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1, физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от 31.05.2023 года носят характер кровоподтеков нижнего века правого глаза, левого плеча, получены от воздействия твердого, тупого предмета в срок, 10-14 суток к моменту судебно-медицинской экспертизы и не повлекли кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО3 поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснен и понятен.
Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства.
Учитывая, что Артемьев обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, обвинение понятно подсудимому, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
На учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра ФИО3 не состоит (т.1 л.д. 58), у суда не возникло сомнений в его вменяемости.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, характеризующегося участковым уполномоченным удовлетворительно (т.1 л.д.60), по месту работы инспектором по кадрам <данные изъяты> характеризуется положительно (т.1 л.д. 61) а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3 за совершенное преступление, суд, руководствуясь положениями п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает наличие у Артемьего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.62).
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд признает признание вины, заявление о раскаянии, принесение извинений потерпевшей.
Эти смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самого подсудимого, дающими основания для особого снисхождения к ФИО3 и применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ.
Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, судом не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 за совершенное преступление реального наказания в виде исправительных работ и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
Установленные ч.5 ст.50 УК РФ условия, препятствующие назначению данного вида наказания, отсутствуют.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить ФИО3 от взыскания процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.
От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить на основании ст.316 ч. 10 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Щучанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный, как и другие участники уголовного судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии со ст.389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий судья К.Ю. Чернухин