Дело №2–6454/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волжский
Волгоградская область «21» декабря 2022 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Максимова Д.Н.,
при секретаре Симагиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к наследникам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №... от "."..г. выдало ФИО5 кредит в сумме 60 000 рублей на срок 24 месяца под 19,9% годовых. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с "."..г. по "."..г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 47 297 рублей 67 копеек, в том числе просроченный основной долг 35 456 рублей 90 копеек и просроченные проценты 11 840 рублей 77 копеек. В ходе урегулирования просроченной задолженности установлено, что заемщик ФИО5 умерла, предполагаемыми наследниками являются ФИО1 (сын), ФИО3 (дочь) и ФИО4 (муж). Просят суд взыскать с наследников ФИО5: ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. (включительно) в сумме 47 297 рублей 67 копеек, в том числе просроченный основной долг 35 456 рублей 90 копеек и просроченные проценты 11 840 рублей 77 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлину в размере 1 618 рублей 93 копейки.
Определением суда от "."..г. прекращено производство по делу в отношении ответчика ФИО4 в связи с его смертью.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
На основании ст.ст. 314 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что между ФИО5 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №... от "."..г. на сумму 60 000 рублей на срок 24 месяца под 19,9% годовых.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, а ответчик в нарушение условий договора платежи в погашение кредита не производит.
За период с "."..г. по "."..г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 47 297 рублей 67 копеек, в том числе просроченный основной долг 35 456 рублей 90 копеек и просроченные проценты 11 840 рублей 77 копеек.
ФИО5 умерла "."..г..
Согласно ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьёй 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, наследник должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.
Наследственное имущество ФИО5 состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; земельного участка и дома, находящихся по адресу: <адрес>; автомашины марки <...>, принадлежащей наследодателю на праве собственности.
Наследником ФИО5, принявшим наследство, согласно наследственному делу, открывшемуся после её смерти, является её дочь ФИО2, сын ФИО1 отказался от наследства по всем основаниям в пользу дочери наследодателя ФИО6, супруг ФИО4 в наследство не вступал, так как умер "."..г..
Поскольку обязательства ФИО5 перед истцом не исполнены, истец вправе требовать погашения кредитной задолженность за счет причитающегося наследникам имущества умершего.
В связи с указанным, суд взыскивает с ответчика ФИО6 в пользу истца за счет перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 47 297 рублей 67 копеек, в том числе просроченный основной долг 35 456 рублей 90 копеек и просроченные проценты 11 840 рублей 77 копеек, и отказывает в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1 618 рублей 93 копейки. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г..
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194–198, Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к наследникам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО6 (ИНН №...) в пределах перешедшего к ней имущества в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №...) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 47 297 рублей 67 копеек, в том числе просроченный основной долг 35 456 рублей 90 копеек и просроченные проценты 11 840 рублей 77 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлину в размере 1 618 рублей 93 копейки.
В части исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №...) к наследнику ФИО1 (ИНН №...) о взыскании задолженности по кредитному договору,– отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.
Судья–
Справка: в окончательной форме решение принято 28 декабря 2022 года.
Судья–