УИД: 50RS0010-01-2025-000005-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мосоловой К.П.,
при секретаре Маноха Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1616/2025 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Балашиха Московской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха Московской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 7 ноября 2022 года.
В обоснование иска истец указал, что 7 ноября 2022 года умер его дедушка – ФИО2. После смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником на основании завещания. В установленный шестимесячный срок истец наследство не принял. 25.12.2024 постановлением нотариуса ФИО3 отказано в совершении нотариальных действий. На основании вышеизложенного, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г.о. Балашиха Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ дело постановлено рассмотреть в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, 7 ноября 2022 года умер его дедушка – ФИО2. После смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Ольгино, <адрес>. Истец является наследником на основании завещания. В установленный шестимесячный срок истец наследство не принял. 25.12.2024 постановлением нотариуса ФИО3 отказано в совершении нотариальных действий.
Как указывает истец, после смерти дедушки, единственным наследником первой очереди являлся его отец – ФИО4. Истец в его интересах, действуя по доверенности, обратился к нотариусу для оформления наследственных прав своего отца.
05.07.2024 года нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело после умершего 07.11.2022 года ФИО2, однако, в результате выполнения нотариусом запроса в единой информационной системе нотариата было найдено завещание наследодателя от 03.02.1995 года, согласно которого квартира, находящаяся по адресу: <адрес>
20.07.2024 нотариус направил извещение истцу о порядке принятия наследства по завещанию.
Как заявляет истец и установлено судом, согласно справки о подтверждении факта перелета, выданной ПАО «Аэрофлот» с 02.07.2024 по 24.12.2024 истец находился в г. Сочи
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п.40 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку он пропустил срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине, поскольку находился в другом регионе.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 законны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Балашиха Московской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после ФИО2, умершего 7 ноября 2022 года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.П. Мосолова
Копия верна
Судья
Секретарь