УИД 58RS0025-01-2023-000564-12

Производство №2-332/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 7 июля 2023 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Барановой О.И.

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

04.11.2022 г. ООО МКК «Всегда в плюсе» и ФИО2 заключили договор потребительского займа № 06578, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 23000 руб. сроком на 18 календарных дней с процентной ставкой 365,00% годовых сроком возврата займа 22.11.2022 г. 20.03.2023 г. между ООО МКК «Всегда в плюсе» и ООО «ЦДУ Инвест» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) № 20_03_2023_Ц, на основании которого права требования по договору займа № 065784 от 04.11.2022 г., заключенному между кредитором и должником, перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Свидетельством № 05/20/77000-КЛ от 30.07.2020 г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа № 065784, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается квитанцией о переводе денежных средств, выданной соответствующей платежной системой. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 117 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 23.11.2022 г. (дата возникновения просрочки) по 20.03.2023 г. (дата расчета задолженности). Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 перед истцом составила 54280 руб., из которых: невозвращенный основной долг – 23000 руб., задолженность по процентам – 31280,00 руб. По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области был выдан судебный приказ № 2-544/2023, который определением от 26.05.2023 г. по заявлению ответчика был отменен. На основании изложенного просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа № 065784 от 04.11.2022 г. за период с 23.11.2022 г. по 20.03.2023 г. (117 календарный дней) – 54280 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1828,40 руб., а также почтовые расходы в размере 165,60 руб., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления – 111,60 руб. и расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными документами в размере 54,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона "Об электронной подписи" одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона "Об электронной подписи" установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено, что 04.11.2022 г. в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), Общими условиями договора потребительского займа (Публичная оферта) между ООО МКК «Всегда в плюсе» (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор потребительского займа № 065784, по условиям которого ответчик получил заем в размере 23000 руб. сроком возврата – 18-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) с процентной ставкой 365,00 % годовых (п.п. 1,2,3 Индивидуальных условий).

В рамках настоящей оферты займодавец обязался предоставлять заемщику денежные средства в качестве единовременного займа в пределах установленного лимита на основании поданной заемщиком заявки, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящей офертой и индивидуальными условиями договора потребительского займа, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, включая сумму иных платежей (при наличии) в порядке, предусмотренном настоящей офертой (п. 3.1 Общих условий).

Указанный договор заключен на основании размещённой в сети «Интернет» на официальном сайте ООО МКК «Всегда в плюсе» оферте и принятой таковой ответчиком посредством предоставления кредитору своего адреса электронной почты, номера телефона, паспортных данных, банковского счёта, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения, согласия на обработку персональных данных и получения займа на банковский расчетный счет заемщика.

Таким образом, предмет договора займа № 065784, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа, Соглашении об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) и Правил предоставления микрозаймов ООО МКК «Всегда в плюсе».

Заявление на получение кредита было подано заемщиком ФИО2 через Интернет - сайт 04.11.2022 г. и подписано вместе с иными документами при оформлении займа простой электронной подписью.

Подача заемщиком заявки на получение единовременного займа в рамках настоящего договора осуществляется путем оформления соответствующей электронной заявки в личном кабинете заемщика на сайте займодавца. При этом, порядок и условия подачи заемщиком заявки на получение единовременного займа, а также порядок рассмотрения займодавцем заявки заемщика на получение единовременного займа в рамках настоящего договора устанавливается отдельным внутренним актом займодавца.

В случае согласия заемщика на предложенные условия займодавец осуществляет выдачу единовременного займа одним из следующих способов: путем перечисления займодавцем единовременного займа на указанную заемщиком в своей заявке-анкете именную банковскую карту (банковский счет) заемщика; переводом денежных средств с помощью платежных систем (список доступных платежных систем указан на сайте займодавца).

При осуществлении выдачи суммы займа путем перечисления займодавцем единовременного займа на указанную заемщиком в своей заявке-анкете именную банковскую карту единовременный заем считается выданным с момента передачи (отправления) заемщику заемных денежных средств с банковского счета (п. 4.6 Общих условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) определен первый и единовременный платеж в размере 27140 руб. 22.11.2022 г.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. Уплата указанных процентов не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов по договору (п. 12 Индивидуальных условий).

Заемщик указал, что ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Всегда в плюсе», действующими на момент подписания договора, обязался соблюдать указанные в них условия (п. 14 Индивидуальных условий).

Как видно из материалов дела, ООО МКК «Всегда в плюсе» исполнило свои обязательства, перечислив заемщику ФИО2 денежные средства в размере 23000 руб., что подтверждается выпиской по карте № 2202201089304204, открытой на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк и квитанцией КИВИ Банка № 5856044060.

Между тем, ответчик принятые на себя обязательства в установленный срок не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу требований ст.ст. 382, 384, 386 ГПК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Из п. 13 Индивидуальных условий… следует, что заемщик согласился на уступку прав (требований) по договору потребительского займа третьим лицам.

На основании договора цессии (уступки прав требования) № 20_03_2023_Ц от 20.03.2023 г. ООО МКК «Всегда в плюсе» уступило ООО «ЦДУ Инвест» право требования задолженности по договору займа № 065784 от 04.11.2022 в отношении ФИО2 на сумму 54280 руб., что подтверждается реестром должников (Приложение № 3 к договору цессии от 20.03.2023 г. № 20_03_2023_Ц).

До настоящего времени ответчиком задолженность по договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 за период с 23.11.2022 г. по 20.03.2023 г. составила 54280,00 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 23000 руб., задолженность по процентам – 31280 руб., в том числе: проценты начисленные – 4140,00 руб.; проценты просроченные – 27140,00 руб.

Данный расчет составлен в соответствии с условиями договора, является арифметически верным, объективно со стороны ответчика не опровергнут и потому признается судом правильным.

Кроме того, расчет задолженности подтверждается реестром должников о переуступленной задолженности (Приложение № 3 к договору цессии от 20.03.2023 г. № 20_03_2023_Ц).

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО «ЦДУ Инвест».

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом ООО «ЦДУ Инвест» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 914,20 руб. на основании платежного поручения № 73486 от 27.04.2023 г. и в размере 914,20 руб. на основании платежного поручения № 94465 от 07.06.2023 г., которая с учетом удовлетворения заявленных исковых требований подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

В качестве подтверждения несения заявителем почтовых расходов суд принимает во внимание список № 263 внутренних почтовых отправлений от 07.06.2023 г., из которого следует, что ответчику ФИО2 было направлено заказанное письмо с оплатой за пересылку 66,50 руб. и 31,25 руб., а всего 97,75 руб., а также почтовый конверт, из которого усматривается, что расходы за отправку бандероли в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа, составили 70,80 руб., а всего 168,55 руб.

Однако, учитывая размер судебных расходов, заявленных истцом к взысканию, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «ЦДУ Инвест»почтовые расходы в размере 165,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 065784 от 04.11.2022 г. за период с 23.11.2022 г. по 20.03.2023 г. в сумме 54280,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1828,40 руб. и почтовые расходы в сумме 165,60 руб., а всего 56274 руб.

Разъяснить ответчику ФИО2, что она вправе подать в Нижнеломовский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: