Решение по делу № 2А-343/2023 от 15.06.2023

УИД № 17RS0008-01-2023-000229-33

Дело №2а-343/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 15 июня 2023 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Хертек А.М., с участием ответчика Некрасова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к Некрасов Н.Ю. о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (далее по тексту Управление ФНС по РТ) обратилась в суд с указанным административным иском к Некрасову Н.Ю.. В обоснование иска указало, что Некрасов Н.Ю. по данным, представленным Адвокатской палатой Республики Тыва является физическим лицом обладающим статусом адвоката. Решением Адвокатской палатой Республики Тыва № 17/151 от 17.08.2022 статус адвоката приостановлен. Будучи налогоплательщиком, Некрасов Н.Ю. не уплатил налоги. Им 14.04.2022 года предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (по авансовым платежам), по форме 3-НДФЛ за налоговый период 2021 года, и отражена сумма налога к уплате 35389 руб. Суммы исчисленного налога не уплачены Некрасовым Н.Ю. в установленные законом сроки. Мировым судьей судебного участка Пий-Хемскогокожууна Республики Тыва по заявлению Управления ФНС по РТ определением от 20.10.2022 года судебный приказ № 2а-1469/2022 от 16.09.2022 года о взыскании с должника Некрасова Н.Ю. недоимки по налогам отменен в связи с поступлением от Некрасова Н.Ю. возражения. Налоговым органом Некрасову Н.Ю. выставлялось требование от 11.05.2022 № 10186 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, однако в установленный срок требование им не исполнено. Просит взыскать с Некрасова Н.Ю. недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 27580 руб.

Представитель административного истца Управления ФНС по РТ ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без их участия.

Административный ответчик Некрасов Н.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, и заявил ходатайство об отсрочке исполнения решения суда, поскольку в связи с приостановлением статуса адвоката, доходов кроме пенсии и ветеранских выплат не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 229 НК РФ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 НК РФ.

В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода (пункт 4 статьи 229 НК РФ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, подлежит уплате в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 45 НК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Некрасов Н.Ю. состоит на учете в Управление ФНС по РТ, зарегистрирован в качестве адвоката.

Некрасовым Н.Ю. за налоговый период 2021 года представлена декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), зарегистрированная налоговым органом 14 апреля 2022 года. Согласно декларации, подписанной Некрасовым Н.Ю. 13 апреля 2022 года исчислена сумма налога, подлежащего уплате в размере 27580 руб. из суммы дохода, подлежащего налогообложению в размере 287927 руб., с применением налоговых вычетов в размере 75776 руб.

11 мая 2022 года Управление ФНС по РТ Некрасову Н.Ю. было направлено требование № 10186 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени со сроком исполнения до 31 мая 2022 года.

Однако, в добровольном порядке административным ответчиком требование № 10186 по состоянию на 11 мая 2022 года, со сроком уплаты до 31 мая 2022 года, не исполнено, что послужило основанием для обращения налогового органа за взысканием недоимки по налогу в судебном порядке.

Мировым судьей судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва по заявлению Управления ФНС по РТ определением от 20.10.2022 года судебный приказ № 2а-1469/2022 от 16.09.2022 года о взыскании с должника Некрасова Н.Ю. недоимки по налогам отменен в связи с поступлением от Некрасова Н.Ю. возражения.

Таким образом, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании налога, поскольку обязанность по уплате налога на доходы физических лиц Некрасовым Н.Ю. в установленный срок не исполнена, порядок и сроки взыскания налога соблюдены.

Рассматривая ходатайство административного ответчика Некрасова Н.Ю. о предоставлении отсрочки уплаты недоимки по налогу, в связи с приостановлением статуса адвоката с 17 августа 2022 года, доходов кроме пенсии ветеранских выплат не имеет, суд приходит к следующему.

Решением Совета Адвокатской палаты Республики Тыва от 17 августа 2022 года статус адвоката Некрасова Н.Ю. приостановлен.

Как следует из справки № 17/1535, выданной 15 июня 2023 года группой пенсионного обслуживания МВД по РТ, пенсионер Некрасов Н.Ю. получает пенсию по линии МВД России за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составляет <данные изъяты> руб.

Согласно справке, выданной Управлением труда и социального развития Пий-Хемского кожууна РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, Некрасов Н.Ю. состоит на учете в отделе социального развития с ДД.ММ.ГГГГ и получает ежемесячную денежную выплату как ветеран труда в размере 981 руб.

Некрасовым Н.Ю. оплачиваются ежемесячные отчисления в размере 500 руб. на содержание Адвокатской палаты РТ, а также за потребление электроэнергии по месту жительства по адресу: <адрес>2, что подтверждается квитанциями банкомата и АО «Тываэнергосбыт».

Статей 189 КАС РФ предусмотрено, что суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, на данной стадии рассмотрения дела ходатайство административного ответчика Некрасова Н.Ю. о предоставлении отсрочки по уплате недоимки по налогу не может быть рассмотрено, однако, он не лишен возможности реализации прав, предусмотренных ст. 189 КАС РФ, на обращение с ходатайством об отсрочке исполнения решения суда с обоснованием причин невозможности исполнения постановленного решения суда.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика Некрасова Н.Ю. в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 1027,40 руб., от уплаты которых административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к Некрасов Н.Ю. о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать с Некрасов Н.Ю. , проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва недоимку по налогам в размере 27580 (двадцать семь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей.

Взыскать с Некрасов Н.Ю. государственную пошлину в размере 1027 (одна тысяча двадцать семь) рублей 40 копеек в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца через Пий-Хемский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2023 года (17,18,24,25 июня 2023 года выходные дни).

Председательствующий А.С. Монгуш