К

УИД 68RS0003-01-2023-003233-02

№ 2а-2160/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2023 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда города Тамбова Барун Н.В.,

при секретаре Кобзевой А.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Тамбова

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Тамбовской области к ФИО2 о временном размещении уроженца Украинской ССР, подлежащего депортации, в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о временном размещении уроженца Украинской ССР, подлежащего депортации, в специальном учреждении - центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Тамбову до исполнения решения о его депортации за пределы РФ.

В обоснование заявленных требований указано, что уроженец Украинской ССР, года рождения, осужденный за совершение преступления средней тяжести, 05.12.2023 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области. Распоряжением ФСИН России от 19.03.2021 -рн признано пребывание в Российской Федерации лица без гражданства, уроженца Украинской ССР ФИО2 нежелательным. В решении о депортации УМВД России по Тамбовской области указано, что законных оснований для пребывания уроженца Украинской ССР ФИО2 после освобождения из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области на территории Российской Федерации не имеется. Для получения свидетельства на возвращение, организации доставления иностранного гражданина до пункта пропуска через Государственную границу РФ необходимы определенные временные затраты.

Представитель административного истца УМВД России по Тамбовской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административных исковых требований, указав, что паспорт гражданина Украины не получал, собирается проживать вместе со своей семьей в г. Москве.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего требования, изложенные в административном исковом заявлении, не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Главой 28 КАС РФ определены особенности порядка рассмотрения административных дел о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение.

Частью 1 ст. 269 КАС РФ установлено, что суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

В соответствии с пунктом 9 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В судебном заседании установлено, что 05.12.2023 уроженец Украинской ССР ФИО2, года рождения, освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области по отбытии срока наказания. Распоряжением ФСИН России от 19.03.2021 -рн признано пребывание в Российской Федерации лица без гражданства, уроженца Украинской ССР ФИО2 нежелательным. УМВД России по Тамбовской области 30.11.2023 вынесено решение о депортации уроженца Украинской ССР ФИО2 за пределы Российской Федерации на основании п. 11 ст.31 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002.

Из пояснений административного ответчика следует, что на территории Российской Федерации он намерен проживать у своей тети по адресу: .

Между тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении № 6-П от 17.02.1998, не должно рассматриваться как задержание на неопределенный срок даже тогда, когда решение вопроса о выдворении лица может затянуться. В противном случае задержание как необходимая мера по обеспечению исполнения решения о выдворении, превращалось бы в самостоятельный вид наказания, не предусмотренный законодательством РФ и противоречащий указанным нормам Конституции РФ.

В соответствии с 4 Указа Президента РФ от 21 февраля 2022 г. N 71 "О признании Донецкой Народной Республики", п. 4 Указа Президента РФ от 21 февраля 2022 г. N 72 "О признании Луганской Народной Республики" Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Донецкой и Луганской Народных Республик осуществляются функции по поддержанию мира.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22 февраля 2022 г. N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" определено использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Принимая во внимание изложенное, в настоящее время на территории Украины осуществляются военные действия, в связи с чем депортация уроженца Украинской ССР ФИО2 на территорию Украины создаст реальную угрозу его жизни и здоровью, в связи с чем обеспечительная мера в целях исполнения решения о депортацииФИО2 в виде его временного размещения в специальном учреждении - является нецелесообразной.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления УМВД России по Тамбовской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 266 - 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления УМВД России по Тамбовской области о временном размещении уроженца Украинской ССР ФИО2, подлежащего депортации, в специальном учреждении, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В. Барун

Решение суда в окончательной форме принято 5 декабря 2023 года.

Судья: Н.В. Барун

а