Дело №–1917/2025

76RS0016-01-2025-001157-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 г. г. Ярославль г. 12 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Е.И. Голодиловой,

при секретаре Каравайцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось с уточненным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 670,78 рублей, пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 955,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.

В обоснование иска указано, что истец реализует газ населению на территории <адрес>. Ответчик ФИО3 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение). Газовое оборудование в данном жилом помещении подключено к присоединенной сети газоснабжения. Оплата за потребленный газ ФИО1 не производится, в связи с чем возникла задолженность.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО5

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно пояснила, что задолженность образовалась до составления акта приема жилого помещения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, до этого момента задолженность принадлежит ФИО1 Расчет заложенности произведен из средних показаний помесячно за период права собственности ФИО1 и до передачи квартиры ФИО5

Ответчик ФИО1, представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признала требования по взысканию основной суммы задолженности в размере 35 670,78 рублей, просила уменьшить размер пени с применением ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности установлено на основании решения Ярославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, На основании акта ФИО1 передала ФИО5 жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ с показаниями прибора учета газа 11259.

При этом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 надлежащим образом не выполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по оплате природного газа в сумме 35 670,78 рублей. Факт наличия задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом истца, ответчик согласился с указанным расчетом и наличием заявленной к взысканию задолженности.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п.14 ст.55 ЖК РФ).

На сумму задолженности истцом начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 955,59 рублей.

В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пеня, установленная частью 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая обстоятельства дела, размер задолженности и период ее образования, суд считает, что сумма неустойки, заявленная истцом к взысканию, несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем имеются основания оснований для ее уменьшения. С учетом правил ст. 395 ГК РФ размер пени составляет 13 256,98 рублей, суд уменьшает размер пени до 14 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» задолженность по оплате за потребленный газ по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 670,78 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 000, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Голодилова