дело 2-408/2025
УИД 03RS0065-01-2025-000202-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. ФИО1 07 мая 2025 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,
при секретаре судебного заседания Гареевой Р.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Банк) и ФИО2 заключили кредитный договор № (далее по тексту- «Договор»); Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 121728,11 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи права требования.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №.
Требование о полном погашении задолженности было отправлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком было внесено 0 рублей. в результате задолженность составляет 121728,11 рублей.
В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО ПКО «Феникс» просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 121728,11 рублей, которая состоит из 19820 рублей - основной долг, 8481,09 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 15642,91 рублей - проценты на просроченный основной долг, 77784,11 рублей - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4652 рубля.
Представитель истца - ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
На основании ст. ст. 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы настоящего дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили кредитный договор № (далее по тексту- «Договор»), Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 121728,11 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи права требования.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору ООО «ПКО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №
Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору перед банком составляет 121728,11 рублей, которая состоит из 19820 рублей - основной долг, 8481,09 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 15642,91 рублей - проценты на просроченный основной долг, 77784,11 рублей - штрафы.
Погашение задолженности по договору ответчиком после передачи прав требования взыскателю не производилось.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со статьей 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения, кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
В соответствии со статьей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору ответчика ФИО2 составляет 121728,11 руб., что им не оспаривается.
Представленный расчет истца судом проверен, соответствует действующему законодательству и условиям заключенного договора, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов на непросроченный основной долг, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 4652 рублей, уплаченной при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 199, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 8012 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 121728,11 рублей, в том числе, 19820 рублей - основной долг, 8481,09 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 15642,91 рублей - проценты на просроченный основной долг, 77784,11 рублей - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4652 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное заочное решение составлено 16 мая 2025 года.
Судья /подпись/.
Копия верна.
Судья Касимова Ч.Т.