Дело № 2-5330/2022

УИД 75RS0001-02-2022-007381-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г.Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

при секретаре Верхушиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 1 045 675,66 руб., под 11,498 % годовых сроком на 84 месяца. Банк исполнил принятые на себя договором обязательства в полном объеме. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятых на себя договоров обязательств. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от 22.01.2021г. в размере 1 029 159,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 345,80 руб..

Истец ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не согласился с задолженностью, просил снизить размер процентов.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принял решение рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие стороны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 1 045 675,66 руб., под 11,498 % годовых сроком на 84 месяца..

Банк исполнил принятые на себя договором обязательства в полном объеме. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятых на себя договоров обязательств.

Задолженность по основному долгу составляет 985 113,23 руб.

Ответчиком, в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора стороны Договора установили право истца в случае нарушения ответчиком обязательств по договору, потребовать досрочного погашения задолженности всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком, следует, что основный долг задолженность ФИО1 составляет: 985 113,23 руб., задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами – 44046.70 3руб...

При этом, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорциональная размеру удовлетворенных требований в размере 13345.80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., в том числе: 985 113,23 руб. задолженность по основному долгу, 44 046,70 руб. задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13345.80 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Решение в мотивированной форме изготовлено 24 октября 2022 года.

Судья О.Н.Копеистова