Дело № 1-461/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Пермь 23 ноября 2023 года
Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:
председательствующего судьи Замышляева С.В.,
при секретаре Нефедовой А.А.,
с участием государственного обвинителя Неволина А.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника Никонова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ.), к 320 часам обязательных работ; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключена под стражу на срок 6 суток, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ
- содержащейся под стражей с 02.11.2023г.;
- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен).
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, соответственно, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 32 мин. по 19 час. 33 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с открытой витрины принадлежащий АО <данные изъяты> товар, общей стоимостью 883 руб. 56 коп., а именно: 6 банок тушеной индейки «Мясная Ферма» массой 325 гр., закупочной стоимостью 84 руб. 81 коп. каждая, на общую сумму 508 руб. 86 коп., 6 банок скумбрии атлантической натуральной с добавлением масла «Fish house» массой 240 гр. закупочной стоимостью 62 руб. 45 коп. каждая, всего на общую сумму 374 руб. 70 коп. В продолжение преступного деяния, с целью довести до конца свои преступные действия, ФИО1 спрятала похищенное ею имущество в пакет, после чего в 19 час. 33 мин., минуя кассовую зону, вышла из торгового зала магазина, не оплатив товар. Похищенным имуществом ФИО1 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив АО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 883 руб. 56 коп.
Она же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 час. 48 мин. по 13 час. 49 мин., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, с открытой витрины, установленной в торговом зале магазина, тайно похитила принадлежащее АО <данные изъяты> имущество на общую сумму 3182 руб. 52 коп., а именно: 9 банок икры трески массой 185 г. закупочной стоимостью 80 руб. 33 коп., на общую сумму 722 руб. 97 коп., 15 банок натуральной печени трески «Fish house», массой 230 гр., закупочной стоимостью 163 руб. 97 коп. каждая, на общую сумму 2459 руб. 55 коп. В продолжение преступного деяния, ФИО1 спрятала вышеуказанное имущество в пакет, после чего в целях распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, в 13 час. 49 мин., минуя кассовую зону, вышла из торгового зала магазина, не оплатив товар. Похищенным имуществом ФИО1 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив АО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 3182 руб. 52 коп.
Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласна, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в период предварительного расследования, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник, а также представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст. ст. 316, 317 УПК РФ.
Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; и по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений небольшой тяжести.
Принимает суд во внимание данные о личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно.
Смягчающие наказание обстоятельства: признание вины; наличие малолетнего ребенка, явки с повинной; состояние здоровья подсудимой и ее родственников.
Отягчающих наказание обстоятельств нет.
Кроме того, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
С учетом степени общественной опасности личности подсудимой и содеянного ею, данных о её личности в целом, суд считает, что наказание ей по каждому из эпизодов преступлений должно быть назначено в виде обязательных работ. Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений и не окажет воспитательного воздействия на подсудимую.
Иск представителя потерпевшего, на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1; 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ст. 158 ч.1 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 300 часов;
- по ст. 158.1 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 100 часов.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ сроком 350 часов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу АО <данные изъяты> 4 066 рублей 08 копеек.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, товарно-транспортные накладные - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Индустриальный районный суд гор. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.В. Замышляев