Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ребровой И.Е.,

при секретаре ФИО3,

26 мая 2023 года в <адрес>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации городского округа – <адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав в обоснование требований, что по адресу: <адрес>, ком.1 открыт лицевой счет №... для осуществления учета начислений и оплаты на имя ФИО4 Жилое помещение оборудовано газовой плитой. Оплата услуг газоснабжения не производилась абонентом с "."..г.. Задолженность по оплате газа за период с "."..г. по "."..г. составила 497 рублей 03 копейки, пени за период с "."..г. по "."..г. – 276 рублей 81 копейку. По имеющейся у истца информации, ФИО4 умер. Наследственное дело к его имуществу не открыто. По мнению истца, имущество ФИО4 является выморочным, следовательно, ответственность по долгам наследодателя должна нести администрация городского округа – <адрес>. Просит суд взыскать с администрации городского округа – <адрес> задолженность по оплате газа за период с "."..г. по "."..г. составила 497 рублей 03 копейки, пени за период с "."..г. по "."..г. – 276 рублей 81 копейку, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей, иные судебные расходы.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика администрации городского округа – <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил в удовлетворении исковых требований отказать, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица управления муниципальным имуществом администрации городского округа – <адрес> в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

В силу п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» просит взыскать с администрации городского округа – <адрес> задолженность за поставленный газ за период с "."..г. по "."..г. в сумме 497 рублей 03 копейки, а также пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа за период с "."..г. по "."..г. в сумме 276 рублей 81 копейка.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица (по смыслу ст.205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска), то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа – <адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с "."..г. по "."..г., в связи с пропуском истцом срока исковой давности, который истек "."..г. (оплата за последний период – апрель 2019 года должна была быть произведена в срок до "."..г. включительно), тогда как с данным иском истец обратился в суд лишь "."..г..

При этом суд учитывает, что истцом ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» "."..г. был составлен акт о не проживании в квартире ФИО4, со слов соседей ФИО4 умер "."..г..

Согласно ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку судом установлено, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за поставленный природный газ истек, то истек срок и по требованиям о взыскании пени.

При таких обстоятельствах, суд, установив, что срок обращения в суд пропущен истцом, приходит к выводу об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации городского округа – <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с "."..г. по "."..г. в размере 497 рублей 03 копейки, пени за период с "."..г. по "."..г. в размере 276 рублей 81 копейка, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, по получению сведений в размере 45 рублей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: