РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 года г.Плавск, Тульская область
Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Овчуховой Е.В.,
с участием
помощника прокурора Плавского района Тульской области Марченко Б.О.,
представителя административного истца - МОМВД России «Плавский» по доверенности ФИО1,
административного ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области административное дело №2а-208/2023 по административному исковому заявлению МОМВД России «Плавский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2,
установил:
МОМВД России «Плавский» обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер (кафе, бары, рестораны), где осуществляется одновременно распитие алкогольной продукции, а также продлении срока административного надзора на 6 месяцев. В обоснование заявления указано на следующее. Решением Плавского межрайонного суда Тульской области от 05.05.2022 в отношении . ФИО2 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, на срок 1 год, и одновременно установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. 30.06.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Плавский» с заведением административного дела административного надзора №-ДСП. В период нахождения под административным надзором ФИО2 допускает нарушения ограничений, установленных судом по административному надзору, за что был привлечен к административной ответственности. Заявитель считает, что с учетом поведения поднадзорного лица ФИО2 необходимо установить указанные выше дополнительные административные ограничения.
В судебном заседании представитель МОМВД России «Плавский» по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем доводам и основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения административного иска.
Помощник прокурора Плавского района Тульской области Марченко Б.О. в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление заявлено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Выслушав объяснения представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав заключение помощника прокурора Плавского района Тульской области Марченко Б.О., изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Щекинского районного суда Тульской области от 26.08.2014 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
..
Таким образом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
Из копии решения Плавского межрайонного суда Тульской области от 05.05.2022 следует, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, а также административные ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 в качестве поднадзорного поставлен в МОМВД России «Плавский» на учет 30.06.2022 и в отношении него заведено дело административного надзора №-ДСП.
Из представленных материалов усматривается, что, находясь под административным надзором, ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 02.08.2022 и по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 17.11.2022.
Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений подтверждается представленными в материалы дела копиями постановления № от 26.08.2022, протокола об административном правонарушении № от 26.08.2022, постановления по делу об административном правонарушении № от 18.11.2022, протокола об административном правонарушении № от 17.11.2022. Данные постановления и протокола ФИО2 не обжаловал. Данных об изменении либо отмене указанных решений должностных лиц в деле не имеется и суду не представлено таковых.
Из характеристики по месту жительства, выданной ст. УУП МОМВД России «Плавский» в отношении ФИО2 следует, что он проживает по адресу: <адрес>. Со слов трудоустроен в <данные изъяты> но официальных документов о трудоустройстве не представил. Проживает в квартире один, характеризуется с непосредственной стороны, жалоб и заявлений от соседей не поступает, склонен к совершению преступлений в состоянии алкогольного опьянения, а также к распитию спиртного в быту.
Учитывая поведение поднадзорного лица, данные о его личности, в целях оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения кафе, баров, ресторанов, культурно-развлекательных заведений, мест общественного питания, в которых производится одновременная реализация и распитие спиртных напитков.
Вместе с тем, суд считает продление срока административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев чрезмерным, поскольку это половина от ранее установленного срока, в связи с чем полагает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на три месяца.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
частично удовлетворить административное исковое заявление МОМВД России «Плавский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения кафе, баров, ресторанов, культурно-развлекательных заведений, мест общественного питания, в которых производится одновременная реализация и распитие спиртных напитков.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 3 месяца.
В удовлетворении в остальной части административных исковых требований МОМВД России «Плавский» к ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Орлова
Мотивированное решение суда изготовлено 01 марта 2023 года.