Дело №

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 02 февраля 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Н.Н. Мочаловой,

при секретаре - Кебиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности, на гаражный бокс, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о включении в состав наследства имущества, в виде гаражного бокса <адрес> о признании права собственности на данный гаражный бокс, в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что после смерти отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, он является единственным наследником, фактически принял часть наследства, в виде помещения, назначение жилое, расположенное по адресу: <адрес>

При жизни, ФИО2, являясь членом ГСК №, построил за счет собственных средств и собственными силами гаражный бокс № в ГСК №-Б, однако право собственности в отношении указанного гаражного бокса, в установленном законом порядке, не оформил.

В связи с отсутствием зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности за ФИО2, гаражный бокс № в ГСК №Б, не мог быть включен в состав наследства, поэтому он не смог оформить свои наследственные права. Несмотря на то, что вышеуказанный гаражный бокс, не вошел в состав наследства, в отношении которого, после смерти ФИО2, им принято наследство, он (ФИО1) пользуется данным гаражным боксом, производит расходы по его содержанию.

Земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в Восточном поселке в районе школы –интернат, в г. Верхняя Пышма, отведен ГСК 21Б, решением исполнительного комитета Верхнепышминского городского Совета депутатов трудящихся Свердловской области № от 08.05.1973.

Как следует из п.3 решения исполнительного комитета Верхнепышминского городского Совета депутатов трудящихся Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо утвердить список кооператива по строительству гаражей. Однако, в установленном законом порядке списки не были утверждены, и не были переданы на хранение в БТИ г.Верхняя Пышма, что также усложняет его право на оформление наследственного имущества, в виде гаражного бокса № в ГСК №21-Б.

В соответствии со справкой СОГУП «ОЦН Верхнепышминское БТИ и РН» от 12.10.2022 № 683, сведения о наличии зарегистрированных правах на гаражный бокс <адрес>, отсутствуют.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5 (ООО «Трикс»), гаражный бокс расположен на земельном участке с КН № с разрешенным использованием - под строительство индивидуальных гаражей, выделенном под строительство гаражных боксов ГСК №21Б, расположенного по адресу: <адрес>. Границы участка с КН № являются неустановленными в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно технической информации, подготовленной кадастровым инженером ФИО5 (ООО «Трикс»), общая площадь гаражного бокса 23,6 кв.м., этажность – 1, назначение – нежилое помещение.

Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 20.12.2022, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, привлечен: нотариус г. Верхняя Пышма – ФИО4

Истец – ФИО1, представитель ответчика - администрации городского округа Верхняя Пышма, представители третьих лиц – нотариус г. Верхняя Пышма – ФИО4, ГСК №21-Б, в лице председателя ФИО8, в судебное заседание не явились, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Согласно имеющимся в материалах дела письменным заявлениям: истец ФИО1, нотариус г. Верхняя Пышма – ФИО4, просят рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

С учетом требований ч.ч.3,4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, третьих лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующей основания наследования, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Право собственности члена дачного иного потребительского кооператива, являющегося паенакопительным, на земельный участок, предоставленный ему таким кооперативом, возникает, в силу закона, независимо от факта государственной регистрации, с момента внесения паевого взноса. Факт внесения паевого взноса в полном объеме может быть подтвержден справкой, выдаваемой органом управления кооператива.

Как следует из ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из свидетельства о смерти <данные изъяты>, ФИО2, 09<данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела (в материалах данного гражданского дела), следует, что с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО2, 09<данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу г.Верхняя Пышма – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын наследодателя), указав в заявлении, что принимает, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство, по всем основаниям, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Из свидетельства о праве на наследство по закону № от 14.12.2020 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющегося в материалах дела решения исполнительного комитета Верхнепышминского городского Совета депутатов трудящихся Свердловской области № от 08.05.1973 следует, что кооперативу, под строительство индивидуальных гаражей в Восточном поселке, в районе школы- интернат, в г.Верхняя Пышма, был отведен земельный участок площадью 0,55 га., утвержден список кооператива по строительству гаражей.Как следует из постановления главы муниципального образования «Верхняя Пышма» № от 10.01.2001, зарегистрирован гаражно-строительный кооператив <адрес>

Согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения об объекте недвижимости - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в ГСК № 21Б, в ЕГРН отсутствуют.

Из справки б/н от 30.03.2009 следует, что ФИО2 являлся членом ГСК № 21Б, и владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> (вступительный) взнос ГСК № 21Б, владельцем гаражного бокса №, выплачен в полном объеме.

В соответствии с технической информацией, составленной на 06.10.2022 ООО «Трикс», гаражный бокс №, расположенный в ГСК № 21Б, по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 23,6 кв.м.

Из сведений СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО (Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии) следует, что сведения о регистрации права собственности на гаражный бокс №, в ГСК № 21Б, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Как следует из предмета иска, объяснений истца в исковом заявлении, ФИО1, обратившись в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просит, включить в состав наследства, после смерти ФИО2, <данные изъяты>, имущество, в виде нежилого здания – гаражного бокса <адрес> признать за ним право собственности, в порядке наследования, на нежилое здание – гаражный бокс <адрес>, ссылаясь на то, что при жизни, ФИО2 являлся членом ГСК №21Б, и правообладателем вышеуказанного гаражного бокса №, площадью 23,6 кв.м. Несмотря на то, что право собственности на гаражный бокс, ФИО2, при жизни, не было зарегистрировано, между тем, указанное имущество принадлежало ФИО2, на момент его смерти. ФИО2 являлся членом ГСК №, им в полном объеме выплачены паевые (вступительные) взносы в ГСК №Б.

Вышеуказанные исковые требования ФИО3 нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что гаражный бокс <адрес>, был возведен, при жизни, ФИО2, данный гаражный бокс построен в ГСК № 21Б, им, своими силами и средствами, в границах отведенного ГСК № 21Б, земельного участка, он являлся членом ГСК № 21Б, и выплатил паевой (вступительный) взнос в ГСК № 21Б, в полном объеме, в силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, права собственности ФИО2 на указанное имущество, не является основанием для исключения его из наследственной массы после его смерти, ФИО1 вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом, продолжая пользоваться им после смерти ФИО2 (отца), фактически принял наследство, других наследников не имеется, суд, при таких обстоятельствах, и доказательствах их подтверждающих, считает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <данные изъяты>, имущество, в виде нежилого здания – гаражного бокса №<адрес>, признать за истцом ФИО1 право собственности, в порядке наследования, на гаражный бокс <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством является факт выплаты правообладателем, паевого взноса в полном объеме. В судебном заседании факт выплаты паевого взноса ФИО2, установлен.

Поскольку ФИО2 были в полном объеме внесены паевые взносы, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, названное имущество является наследственным.

Как следует из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, в п. 34, п.35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая решение по данному гражданскому делу, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная представлять возражения относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет суду таких возражений и их доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, и представленными ей доказательствами.

Поскольку представитель ответчика – администрации ГО Верхняя Пышма, несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явился, своих возражений, относительно предъявленных к нему исковых требований, и их доказательств, суду не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца, и представленными им доказательствами, оценка которым дана в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, ч.1 ст.68, ч.1 ст.98, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, на гаражный бокс, в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <данные изъяты>, имущество, в виде нежилого здания – гаражного бокса <адрес>

Признать за ФИО1 (17<данные изъяты>) право собственности, в порядке наследования, на гаражный бокс <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, права собственности на гаражный бокс № <адрес>, за ФИО1 (<данные изъяты>).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Н. Мочалова