54RS0№-95

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

с участием прокурора Мильбергер Т.В.,

представителя истца ФИО7 – ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 в лице законного представителя ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО8 в лице законного представителя ФИО4, в котором с учетом уточнений просит признать ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО7 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ранее в квартире были зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетние - ФИО5 и ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> вышеуказанные лица были выселены из данного помещения, с прекращением права пользования. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления решения районного суда в законную силу, ФИО4 зарегистрировала в квартире своего сына - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Без заявления и личного присутствия законного представителя ФИО8 - ФИО4, в снятии его с регистрационного учета в «паспортном столе» было отказано.

Местонахождение в настоящее время ответчика не известно, по адресу регистрации он не проживает, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Соглашение о праве пользования жилым помещением отсутствует. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не производит.

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя ФИО11, который уточненные требования и доводы иска поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО8 в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Раннее в судебном заседании ФИО4 против удовлетворения исковых требований возражала по тем основаниям, что у ФИО8 отсутствует на праве собственности какое-либо недвижимое имущество, в котором он может проживать.

Выслушав позицию стороны истца, прокурора, давшего заключение о необходимости удовлетворения заявленных требований, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9, оборот).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) в указанной квартире зарегистрирован ответчик – ФИО8 (с ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из данной нормы, такой иск предъявляется собственником, владеющим имуществом, к лицу, препятствующему собственнику пользоваться и распоряжаться этим имуществом. При предъявлении иска собственнику необходимо подтвердить свое право на имущество и доказать факт нарушения своего права.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО7 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, постановлено:

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 из квартиры по адресу: <адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из доводов заявления следует, что после вступления решения суда в законную силу ФИО4 без согласия истца зарегистрировала в спорной квартире своего несовершеннолетнего сына - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права.

Поскольку на момент регистрации несовершеннолетнего ФИО8 по месту жительства в спорной квартире, его законный представитель ФИО4 утратила право пользования жилым помещением по решению суда, то право пользования ФИО8 в указанной квартире также прекратилось.

Из пояснений представителя истца следует, что местонахождение в настоящее время ответчика не известно, по адресу регистрации он не проживает, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.

В связи с изложенным, учитывая, что стороной ответчика иного не доказано, суд приходит к выводу, что только лишь факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не может служить основанием для сохранения у него прав на последнее.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, сама по себе регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО8 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд города Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2022.

Судья (подпись) Е.В. Бурова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.