Дело № 2-8256/2022

УИД 23RS0047-01-2022-007537-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 28 сентября 2022 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Овдиенко В.Е.,

при секретаре Литвинове Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обарилась в суд в свих иетересах и в интересах ФИО2 с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. Просила востановить ФИО1, ФИО2 срок принятия наследства, признать ФИО1, ФИО10 принявшеми наследство, признать праов собствености на ФИО1 в размере ? супруженскую долю на автомобиль TOYOTA CAMRY 2010 государственный регистрационный знак № VIN №, по ? доли на автомобиль TOYOTA CAMRY 2010 государственный регистрационный знак № VIN № за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, приходящийся истцу ФИО1 мужем, ФИО3 – отцом. Спустя два с половиной года со дня смерти ФИО5 в апреде 2022 года истцу стало известно, что муж являлся собственником автомобиля TOYOTA CAMRY 2010 государственный регистрационный знак № VIN №, поскольку считала, что автомобиль продан, поскольку получил сильные механические повреждения после ДТП. При обращении к нотариусу истцу было разъяснено, что срок принятия наследства пропущен.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседани уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутстие, исковые требования признал.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака I - АГ № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о заключении брака №.

В браке у супругов родился ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II –АГ №.

Согласно свидетельству о смерти V-АГ № ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем сотавлена запись о смерти №.

Согласно рестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось.

Как стало известно истцу ФИО1 в апреле 2022 года, в собственности умершего мужа находится автомобиль TOYOTA CAMRY 2010 государственный регистрационный знак № VIN №.

Автомобиль был привез на эвакуаторе незнакомым истцу мужчиной, который пояснил, что длительной хранение автомобиля на СТО для него затруднительно, поскольку автомобиль занимает много места.

ФИО1 считала, что данный автомобиль продан, поскольку после дорожно – транспортного происшествия автомобиль получил сильные механические повреждения, был отвезен на СТО на эвакуаторе. ФИО5 сообщил ФИО1 о продаже автомобиля, с чем она была согласна.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что срок пропушен по увадительной причине, а потому подлежит восстановлению.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию ответчика, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования, поскольку они являются законными и обоснованными, а истцы лишены возможности защитить свои права в ином порядке, кроме судебного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Востановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, признать принятвшей наследство после сметри ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Востановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, признать принятвшей наследство после сметри ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? супружескую долю на автомобиль TOYOTA CAMRY 2010 государственный регистрационный знак № VIN №.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/4 долю в порядке наследования по закону на автомобиль TOYOTA CAMRY 2010 государственный регистрационный знак № VIN №.

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/4 долю в порядке наследования по закону на автомобиль TOYOTA CAMRY 2010 государственный регистрационный знак № VIN №.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Е. Овдиенко