УИД 23RS0044-01-2023-004301-18

Дело № 2а-3627/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 21 декабря 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя

административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

старшего помощника прокурора Северского района ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по Северскому району к ФИО1 о продлении срока при административном надзоре,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Северскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит продлить срок административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ решением Северского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – нарушение ограничений установленных судом при административном надзоре; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Находясь под административным надзором ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, не желая вставать на путь исправления. Просит срок административного надзора в отношении ФИО1 продлить на шесть месяцев и дополнить ранее установленные ограничения запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержала административные исковые требования, просила суд удовлетворить требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Старший помощник прокурора Северского района ФИО5 в судебном заседании полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению, указав, что ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные ограничения.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах дела, решением Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановлении поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Такое поведение ФИО1 свидетельствует о нарушении им административных ограничений, установленных решением суда и его не желании вставать на путь исправления.

Принимая во внимание то, что ФИО1, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что заявление Отдела МВД России по Северскому району в отношении ФИО1 о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению и полагает необходимым, с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на шесть месяцев и дополнить ранее установленные ограничения: запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.Н. Лапшин