Решение по делу № 2А-2782/2023 от 02.06.2023

Административное дело № 2а-2782/2023 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2023-001845-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2023 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Созонова А.А, с участием пом. прокурора Васильченко С.С., при секретаре Чуйко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску (ОП № 3) к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре в отношении ФИО1, <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Югринского городского суда Кемеровской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с установлением следующих административных ограничений в виде:

1. Обязательной явки два раза в месяц в орган внутренний дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. Запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решением Индустриального районного суда г. Перми от <дата> ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев.

Однако, ответчик, должных выводов для себя не сделал, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административнойответственности. Так, в течение одного года ФИО1 совершил административные правонарушения:

1. <дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 рублей;

2. <дата> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, административный арест сроком на 10 суток.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить срок административного надзора на 4 месяца, то есть по <дата> в отношении ФИО1, а также установить дополнительные административные ограничения к установленным ранее в виде:

1. Обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Управления МВД России по г. Ижевску, ходатайствующего об этом, а также ответчика ФИО1 должным образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Старший помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Васильченко С.С. полагает, что требование подлежат удовлетворению на основании закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, приходит к следующим выводам.

Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ, действует с 15.09.2015г.) - производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в частности, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 172 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Югринского городского суда Кемеровской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с установлением следующих административных ограничений в виде:

2. Запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора Врио начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г. Кемерово от <дата>, ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что административный надзор следует исчислять со дня постановки ФИО1 на учет, то есть с <дата> на два года, до <дата>.,

Решением Индустриального районного суда г. Перми от <дата> в продлен в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <дата>. Следовательно, срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает <дата>.

<дата> ФИО1, из ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани по маршрутному листу прибыл в ОП № 3 Первомайского района Управления МВД России по г. Ижевску, где поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ему разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно справке старшего инспектора ГОАН ОП № 3 Управления МВД России по г. Ижевску от <дата>, поднадзорный ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску <дата>.

Из содержания представленных материалов дела следует, что ответчик должных выводов для себя не сделал, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, в течение одного года ФИО1 совершил административные правонарушения:

1. <дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 рублей;

2. <дата> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, административный арест сроком на 10 суток.

Данные обстоятельства следуют из текста заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, участниками процесса не оспариваются и свидетельствуют о том, что ранее установленный административный надзор и наложенные административные ограничения не повлияли на поведение ФИО1

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд, руководствуясь ч.2 ст. 5, ст. 7 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, неоднократно привлеченного в течение календарного года к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Управления МВД России по г. Ижевску (ОП № 3) к ФИО1 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес> срок административного надзора на 4 месяца, то есть по <дата>.

Установить в отношении ФИО1, <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения, к установленным ранее, в виде:

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья - А.А. Созонов