Дело №а-7226/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Токаева З.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, о взыскании налога на имущество физических лиц, о взыскании налога на доходы физических лиц, задолженность по штрафу за налоговые правонарушения, задолженности по страховым взносам, подлежащим перечислению в бюджет ФФОМС и ПФ РФ за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

ИФНС по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год налог в размере 6370 рублей и пени в размере 3882,56 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 года налога в размере 878 рублей и пеня в размере 1876,64 рублей, по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ пеня в размере 1157,59 рублей, по штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2019 год штраф в размере 1000 рублей, по страховым взносам на ОПС с ДД.ММ.ГГГГ пеня в размере 9490,13 рублей, по страховым взносам на ОМС с ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 2194,63 рублей.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Поскольку, данное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменное) производство, без проведения устного разбирательства суд, исследовав только представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО1 в налоговый период 2019-2020 г. являлся собственником имущества указанного в административном исковом заявлении.

ФИО1 в указанный налоговый период был зарегистрирован в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов в силу ст. 419 НК РФ.

Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на доходы физических лиц, штрафа за налоговое правонарушение, налога на имущество физических лиц и страховых взносов.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме №-НДФЛ не позднее 30 апреля следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ.

Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.

Копии налогового требования, а также доказательства его своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 2194,63 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховых пенсий (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ) пени в размере 9490,13 рублей, недоимку по транспортному налогу размере 6370 рублей и пени в размере 3882,56 рублей, по налогу на имущество физических лиц налога в размере 878 рублей и пеня в размере 1876,64 рублей, по налогу на доходы физических лиц пеня в размере 1157,59 рублей, по штрафу за налоговые правонарушения штрафа в размере 1000 рублей, на общую сумму 26849,55 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 1605,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья З.М. Токаева