Решение по делу № 2-2577/2022 от 23.12.2022 | Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)

76RS0024-01-2022-002774-50

Дело № 2-2577/2022 Принято в окончательной форме 23.12.2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Щукиной Д.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору проката, убытков,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору проката, убытков, просит взыскать с ответчика:

- 78600 руб. – задолженность по договору проката за период с 10.05.2022 по 05.07.2022, расчет: (1900*57дней)-29700 (сумма оплаты),

- 26220 руб. – пени по договору (п. 2.2) за период с 27.05.2022 по 19.07.2022, расчет (л.д. 12),

- пени по договору на сумму 76000 руб. за период, начиная с 20.07.2022 по день фактической уплаты суммы долга включительно,

- 6240,40 руб. – убытки,

также судебные расходы, в т.ч.: 15000 руб. – на оплату услуг представителя, 3421 руб. – по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, между ФИО2, арендодатель, и ФИО3, арендатор, был заключен договор проката транспортного средства <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно п. 1.1 которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает имущество - автомобиль Фольксваген Поло, 2017 г.в., г.р.з. <***>, стоимостью 900000 руб., сроком действия с 10.05.2022 по 23.05.2022.

Согласно п. 2.1 договора арендатор оплачивает арендодателю арендную плату из расчета 1900 руб. за одни сутки в размере 100% за оговоренный срок аренды, внесен залог 5000 руб.

В указанный срок автомобиль из проката возвращен не был.

Согласно копии расписки ФИО4 следователю по ОВД СЧ СУ УМВД России по Брянской области автомобиль из проката был принят ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. С целью возврата автомобиля ФИО4 направился в г. Брянск. За время поездки ФИО4 понесены расходы на приобретение ГСМ 1979,60 руб. + 2014,74 руб. + 1976,06 руб.=5970,40 руб. + 270 руб. – оплата проездов платных участков маршрута.

Согласно п. 2.2 договора арендатор обязан уплатить пени 1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что Я-ны состоят в браке, транспортное средство, переданное в прокат ответчику, находится в совместной собственности Я-ных.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен договор проката транспортного средства <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, предмет договора: арендодатель ФИО2 предоставляет, а арендатор ФИО3 принимает автомобиль Фольксваген Поло, 2017 г.в., VIN <***>, г.р.з. <***>, стоимость 900000 руб., свидетельство о регистрации <***> <***>, во временное пользование за плату без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а также без права продажи и передоверия.

Автомобиль предоставлен арендатору по акту приема-передачи 10.05.2022 в 17.30 час., время возврата 23.05.2022 в 17.30 час., место выдачи и возврата автомобиля: <адрес> (п. 1.2 договора).

Из материалов дела следует, что автомобиль Фольксваген Поло, 2017 г.в., VIN <***>, г.р.з. <***>, находится в собственности ФИО4 (л.д. 30 - сведения МРЭО УГИБДД МВД России по ЯО), супруга истца ФИО2, что следует из пояснений представителя истца в судебном заседании и ответчиком не оспорено.

Как указано в п.п. 2.1.-2.4. договора проката, арендатор оплачивает арендодателю арендную плату за предоставленный автомобиль из расчета 1900 рублей за одни сутки в размере 100% за оговоренный срок аренды или, если срок аренды превышает 7 дней, за каждую неделю с момента аренды (п. 1.2).

В случае не возврата автомобиля в указанный срок арендатор оплачивает арендную плату в пятикратном размере за каждые сутки возврата автомобиля. Оплата производится наличными в рублях РФ.

В случае нарушения арендатором сроков оплаты любых видов платежей по настоящему договору, арендодатель вправе начислить, а арендатор обязан заплатить пени в размере 1,0% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

На момент заключения настоящего договора арендатор вносит залог в размере 5000 руб. арендодателю.

При окончательном расчете по настоящему договору арендатор обязан произвести все платежи, предусмотренные договором, в том числе выплатить вознаграждение за посреднически услуги мойки (500 руб.) и дозаправка (50 руб./литр) и оплатить убытки, согласно гл. 7 договора. Окончательный расчет производится одновременно с возвратом автомобиля и подписанием акта приема-передачи ТС.

В соответствии с п.п. 4.1.-4.2. договора проката арендатор обязан вернуть ТС в месте и в срок, указанные в настоящем договоре, а в случае досрочного прекращения договора, незамедлительно в день его прекращения.

Время возврата не должно превышать времени, указанного в п. 1.2. договора, более чем на два часа. По истечении срока возврата от двух до пяти часов арендатор оплачивает аренду ТС, в размере следующих суток (п. 2.1. договора). В случае изменений сроков аренды в п. 1.2. договора, арендодатель оставляет за собой право произвести перерасчет арендных платежей, исходя из фактического срока использования ТС в соответствии с п. 2.1. договора.

Возврат ТС арендодателю подтверждается подписанием сторонами акта приема-передачи ТС. В случае не возврата арендатора ТС в срок, установленный настоящим договором/актом приема-передачи ТС, арендодатель вправе обратиться в органы МВД РФ с заявлением об угоне ТС.

Согласно п. 8.1. договора проката за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Передача арендованного ответчиком у истца автомобиля состоялась по Акту приема-передачи автомобиля ТС (Приложение <***> к договору проката транспортного средства <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

Как видно из дела, в установленный в договоре срок, до 23.05.2022 вкл. арендованное транспортное средство ответчиком истцу возвращено не было.

Исходя из расписки от 05.07.2022, ФИО4 под расписку получил от следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по <адрес> принадлежащий ему автомобиль марки Фольксваген Поло, 2017 г.в., VIN <***>, г.р.з. <***>, со следами повреждения лакокрасочного покрытия кузова в виде мелких сколов, царапин, трещиной и сколами лобового стекла; свидетельство о регистрации ТС серии <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на имя ФИО4, связку, на которой находятся ключ от автомобиля марки Фольксваген Поло, мягкую плюшевую игрушку серого цвета и брелок охранной сигнализации марки «Scher-khan logicar» и электронный страховой полис №<***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на автомобиль марки «Volkswagen Polo», гос.<***>, VIN: <***>, на период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.

В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков.

Если арендодатель не предоставил арендатору сданное внаем имущество в указанный в договоре аренды срок, а в случае, когда в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе истребовать от него это имущество в соответствии со статьей 398 настоящего Кодекса и потребовать возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо потребовать расторжения договора и возмещения убытков, причиненных его неисполнением.

В силу ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.

Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Согласно ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Как видно из дела, свою обязанность по своевременному и в полном объеме внесению платы за пользование арендованным транспортным средством, по возврату транспортного средства по истечении срока договора проката ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность по уплате арендных платежей.

Исходя из расчета, представленного в дело истцом, задолженность ответчика по арендной плате по договору проката - 78600 руб. - за период с 10.05.2022 по 05.07.2022, расчет: (1900*57дней)-29700 (сумма оплаты).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 67, 68, 71 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. К таковым относятся, в т.ч. объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами и письменные доказательства, коими являются документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Анализ представленных в дело истцом доказательств, ответчиком не оспоренных, позволяет суду заложить их в основу решения и прийти к выводу об обоснованности требований истца в полном объеме.

Расчет истца судом проверен, арифметически верен, ответчиком не оспорен, судом принимается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 78600 руб. – задолженность по договору проката.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) – определенную законом или договором денежную сумму. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за просрочку платежей по договору:

- 26220 руб. – пени по договору (п. 2.2) за период с 27.05.2022 по 19.07.2022, расчет (л.д. 12),

Как указано выше, в случае нарушения арендатором сроков оплаты любых видов платежей по настоящему договору, арендодатель вправе начислить, а арендатор обязан заплатить пени в размере 1.0% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Представленный в дело истцом расчет пеней ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается.

Пени подлежат взысканию с ответчика в заявленном истцом объеме требований.

Оснований для иного вывода не установлено.

По требованию о возмещении убытков в размере 6240,40 руб.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

В случае нарушения должником обязательства по воздержанию от совершения определенного действия (негативное обязательство) кредитор независимо от возмещения убытков вправе требовать пресечения соответствующего действия, если это не противоречит существу обязательства. Данное требование может быть предъявлено кредитором и в случае возникновения реальной угрозы нарушения такого обязательства.

Как указано выше, если арендодатель не предоставил арендатору сданное внаем имущество в указанный в договоре аренды срок, а в случае, когда в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе истребовать от него это имущество в соответствии со статьей 398 настоящего Кодекса и потребовать возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо потребовать расторжения договора и возмещения убытков, причиненных его неисполнением.

Из установленных судом обстоятельств по делу следует, что Я-ны, состоящие в браке, понесли заявленные истцом к возмещению ответчиком расходы в заявленном размере, в т.ч.: на приобретение ГСМ в общей сумме 5970,40 руб., также на оплату проездов платных участков маршрута в сумме 270 руб., в подтверждение чего истцом представлен ряд документов, такие как:

- от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «ТАТНЕФТЬ-АЗС-ЗАПАД» АЗС <***>, МО, <адрес>, стр. 1 на сумму 1979,60 руб.,

- от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АО «Калуганефтепродукт» АЗК 25, <адрес>, зд. 26, на сумму 1976,06 руб.,

- от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АО «Калуганефтепродукт» АЗК 25, <адрес>, зд. 26, на сумму 2014,74 руб.,

- от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Автомобильная договора МЗ «Украина», <адрес>, на сумму 100 руб.,

- от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Автомобильная договора МЗ «Украина», <адрес>, тариф 100, на сумму 100 руб.,

- от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Автомобильная договора МЗ «Украина», <адрес>, тариф 70, на сумму 70 руб.

Таким образом, убытки истца в размере 6240,40 руб. подлежат взысканию с ответчика в указанном размере расходов.

Заявленные истцом расходы на оплату услуг представителя обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в т.ч. расходы по уплате государственной пошлины. Согласно ст.ст. 94, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны признанные судом необходимыми расходы, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт участия в деле ФИО1 в качестве представителя истца зафиксирован в протоколе судебного заседания по делу.

В подтверждение оплаты истцом услуг представителя в дело представлена квитанция от 19.07.2022 г., основание: оказание юридических услуг по договору (взыскание задолженности с ФИО3) на сумму 15000 руб.

При определении размера подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя суд учитывает объем выполненной представителем истца работы, в т.ч. участие в судебном заседании, сложность дела, объем защищаемого права. С учетом требований разумности суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере 15000 руб., полагая его не завышенным.

Расходы истца по оплате государственной пошлины (3421 руб.) подлежат взысканию с ответчика в уплаченном им размере, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации <***>, к ФИО3, паспорт гражданина Российской Федерации <***>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:

- 78600 руб. – задолженность по договору,

- 26220 руб. – пени по договору за период с 27.05.2022 по 19.07.2022,

- 6240,40 руб. – убытки,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л.Андрианова