Дело №2-972/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябцевой А.И.

при секретаре судебного заседания Воронько А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратились в Туапсинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, мотивировав тем, что 30.12.2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №806752, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 186 815 рублей на срок 36 месяцев под 14,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке установленном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, по состоянию на 14.01.2022 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 150 572,09 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 118 860,19 рублей и задолженности по просроченным процентам в размере 31 711,90 рублей, наследники являются должниками по кредитному договору. Согласно имеющимся у банка сведениям, наследником является ФИО2 Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №806752 в размере 150 572,09 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 118 860,19 рублей и задолженности по просроченным процентам в размере 31 711,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10211,44 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила возражения, в которых указала на то, что ее мать – ФИО1 была застрахована, в том числе по риску смерти. Однако банк не обращался в страховую компанию за получение страховой выплаты, а обратился к ней как наследнику. Просит в удовлетворении иска отказать и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, 30.12.2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №806752, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 186 815 рублей на срок 36 месяцев под 14,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке установленном кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, по состоянию на 14.01.2022 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 150 572,09 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 118 860,19 рублей и задолженности по просроченным процентам в размере 31 711,90 рублей.

Наследником, вступившим в наследство после смерти ФИО1, является ответчик ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с положениями ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых страхователем со страховщиком.

Из ст. 934 ГК РФ следует, что по договору личного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором страховую премию, уплачиваемую страхователем, выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором страховую сумму в случае причинения вреда жизни или здоровью страхователя. Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств, подтверждающих заключение при жизни ФИО1 договора личного страхования покрывающего задолженность по кредитному договору №806752 при наступлении страхового случая – смерть заемщика.

Из представленных ею документов следует, что ФИО1 заключала договор страхования, но в рамках иного ркедитного договора.

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм и установленных обстоятельств иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 10211,44 рублей. Размер оплаченной государственной пошлины соответствует цене иска, следовательно, таковая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №806752 от 30.12.2018г. по состоянию на 14.01.2022 года в размере 150 572 (сто пятьдесят тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 09 копеек в том числе: задолженность по основному долгу в размере 118 860,19 рублей; задолженность по просроченным процентам в размере 31 711,90 рублей; в порядке наследования долгов ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу расходы по оплате госпошлины 10211 (десять тысяч двести одиннадцать) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: подпись Рябцева А.И.